Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №11АП-7088/2020, А65-25537/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А65-25537/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2020 года о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А65-25537/2019 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) Сидоровой Людмилы Владимировны, (ИНН 161403312189, СНИЛС 066-785-028-02),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) Сидоровой Людмилы Владимировны, (ИНН 161403312189, СНИЛС 066-785-028-02).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2019 (резолютивная часть объявлена 02.10.2019), оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суд от 10.12.2019 (резолютивная часть объявлена 05.12.2019), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждена арбитражный управляющий Хакимова Марина Геннадьевна (далее по тексту Хакимова М.Г.), судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника, либо вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника назначено на 24.12.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2019 срок процедуры реализации имущества гражданина - Сидоровой Людмилы Владимировны, (ИНН 161403312189, СНИЛС 066-785-028-02) продлен на 3 месяца до 24.03.2020.
Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина - Сидоровой Людмилы Владимировны, либо вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина - Сидоровой Людмилы Владимировны на 24.03.2020.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2020 завершена процедура реализации имущества гражданина - Сидоровой Людмилы Владимировны, (ИНН 161403312189, СНИЛС 066-785-028-02), дата рождения - 27.09.1954г., место рождения - с.Альшихово Буинского района Татарской АССР, адрес регистрации - Республика Татарстан, Буинский район, с.Альшихово, ул.Правды, д.7.
Сидорова Людмила Владимировна, (ИНН 161403312189, СНИЛС 066-785-028-02), дата рождения - 27.09.1954г., место рождения - с.Альшихово Буинского района Татарской АССР, адрес регистрации - Республика Татарстан, Буинский район, с.Альшихово, ул.Правды, д.7, освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина - Сидоровой Людмилы Владимировны, (ИНН 161403312189, СНИЛС 066-785-028-02).
Арбитражному управляющему Хакимовой Марине Геннадьевне, (ИНН 165708970207) выплачено с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, по реквизитам, представленным арбитражным управляющим Хакимовой Мариной Геннадьевной, (ИНН 165708970207).
АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2020 по делу N А65-25537/2019.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение: должнику и финансовому управляющему должника Хакимовой М.Г. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу жалобы АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2020 года о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А65-25537/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 16 июня 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение должнику и финансовому управляющему должника Хакимовой М.Г. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-7088/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка