Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-7063/2020, А65-28420/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2020 года Дело N А65-28420/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Обухова Сергея Андреевича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А65-28420/2019 (судья Гараева Р.Ф.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Агро-Набережные Челны", Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 26 сентября 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортные Услуги", г.Казань (ИНН 1660236614 ОГРН 1151690008304), о признании общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "Агро-Набережные Челны", г.Набережные Челны (ИНН 1650271063 ОГРН 1131650016497) несостоятельным (банкротом), с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2010 года заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2019 года (резолютивная часть решения оглашена 31 октября 2019 года), заявление ООО "Транспортные Услуги", о признании ООО "ПКФ "Агро-Набережные Челны", несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника признано обоснованным. Ликвидируемый должник - ООО "ПКФ "Агро-Набережные Челны", признан несостоятельным (банкротом) и в отношении ООО "ПКФ "Агро-Набережные Челны", открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Гафиятуллин Ринат Накипович, член некоммерческого партнерства Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Меркурий".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью "ДИАДА" (ИНН 7708208601), о привлечении Обухова Сергея Андреевича, Обухова Андрея Сергеевича, Апкадыровой Ольги Саматовны к субсидиарной ответственности
В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 апреля 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Диада" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Обухову Сергею Андреевичу, Обухову Андрею Сергеевичу, Апкадыровой Ольге Саматовне.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Приняты обеспечительные меры в отношении имущества Обухова Сергея Андреевича, Обухова Андрея Сергеевича, Апкадыровой Ольги Саматовны, установив общую сумму имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры, в размере 3 510 435,55 руб.
Суд запретил Управлению ГИБДД МВД по РТ (в отношении транспортных средств) осуществлять регистрационные действия в отношении имущества Обухова Сергея Андреевича, Обухова Андрея Сергеевича, Апкадыровой Ольги Саматовны.
Суд запретил Управлению Росреестра по РТ (в отношении любого имущества, подлежащего регистрации) осуществлять регистрационные действия в отношении имущества Обухова Сергея Андреевича, Обухова Андрея Сергеевича, Апкадыровой Ольги Саматовны.
Наложен арест на денежные средства Обухова Сергея Андреевича, Обухова Андрея Сергеевича, Апкадыровой Ольги Саматовны, находящиеся на счетах в кредитных организациях.
Обухов Сергей Андреевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А65-28420/2019.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Обухова Сергея Андреевича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А65-28420/2019 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 24 июня 2020 г. в 10 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка