Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 11АП-7058/2021, А65-27274/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2021 года Дело N А65-27274/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Цейнштейна Якова Фавеловича, Кузьминой Ирины Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2021 по заявлению конкурсного управляющего Нотфуллиной Айгуль Ханифовны о привлечении лиц для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей и об установлении размера оплаты услуг (вх. 50544),
по дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея Вин", ИНН 1654028430, ОГРН 1021602853546
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2018 ООО "Фирма "Галерея Вин" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Нотфуллина Айгуль Ханифовна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.11.2020 поступило заявление конкурсного управляющего Нотфуллиной Айгуль Ханифовны о привлечении лиц для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей и об установлении размера оплаты услуг (вх. 50544).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2021 судом в порядке статьи 49 АПР РФ принято уточнение, согласно которому заявитель просил:
"1. Признать обоснованным привлечение конкурсным управляющим ООО "Фирма "Галерея вин" за счет имущества должника:
1.1. Индивидуального предпринимателя Альманова Руслана Рустемовича для обеспечения сохранности имущества ООО "Фирма "Галерея вин", расположенного по следующему адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Воскресенская, д. 20, литера А, кадастровый номер 16:50:080420:61 в нежилых помещениях N 2 - площадью 11, 6 кв.м., N 3 -площадью 30,1 кв.м., N 25 - площадью 34,9 кв.м. Установить вознаграждение в месяц в размере 16'680,00 рублей за период с 20.10.2020 года по 31.12.2020 года.
1.2. Индивидуального предпринимателя Альманова Руслана Рустемовича для обеспечения сохранности имущества ООО "Фирма "Галерея вин" в виде алкогольной продукции, расположенного по следующему адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Воскресенская, д. 20, литера А, кадастровый номер 16:50:080420:61 в нежилом помещении N 24 -площадью 72.9 кв.м. Установить вознаграждение в месяц в размере 29'160, 00 рублей за период с 20.10.2020 года по 31.12.2020 года.
1.3. ООО "ПО "Технодом" для обеспечения сохранности имущества ООО "Фирма "Галерея вин", расположенного по следующему адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Журналистов, д. 62, площадью 180 кв.м. Установить вознаграждение в месяц в размере 45'000, 00 рублей за период с 20.10.2020 года по 19.08.2021 года.
1.4. Валиевой Гульнары Фирдависовны для оказания бухгалтерских услуг. Установить вознаграждение в месяц в размере 500, 00 рублей в час, не более 25'000,00 рублей в месяц за период с 20.10.2020 года по 19.08.2021 года.
1.5. ООО "Гейн и Партнеры" для оказания юридических услуг. Установить вознаграждение в размере не более 80'000, 00 рублей в месяц за период с 20.10.2020 года по 19.08.2021".
По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение от 05.04.2021 следующего содержания:
"Заявление удовлетворить частично.
Признать обоснованным привлечение конкурсным управляющим ООО "Фирма "Галерея Вин" за счет имущества должника:
-индивидуального предпринимателя Альманова Руслана Рустемовича для обеспечения сохранности имущества должника, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Воскресенская, д. 20, литера А, кадастровый номер 16:50:080420:61 в нежилых помещениях N 2 - площадью 11, 6 кв.м., N 3 - площадью 30,1 кв.м., N 25 - площадью 34,9 кв.м. с установлением вознаграждения в размере 16 680 рублей в месяц за период с 20.10.2020 года по 31.12.2020 года;
- индивидуального предпринимателя Альманова Руслана Рустемовича для обеспечения сохранности имущества должника в виде алкогольной продукции, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Воскресенская, д. 20, литера А, кадастровый номер 16:50:080420:61 в нежилом помещении N 24 - площадью 72, 9 кв.м. с установлением вознаграждения в размере 29 160 рублей в месяц за период с 20.10.2020 года по 31.12.2020 года;
- ООО "ПО "Технодом" для обеспечения сохранности имущества должника, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Журналистов, д. 62, площадью 180 кв.м. с установлением вознаграждения в размере 45 000 рублей в месяц за период с 20.10.2020 года по 19.05.2021 года;
- Валиевой Гульнары Фирдависовны для оказания бухгалтерских услуг с установлением вознаграждения в размере 500 руб. час., но не более 15 000 рублей в месяц за период с 20.10.2020 года по 19.05.2021 года;
- ООО "Гейн и Партнеры" для оказания юридических услуг с установлением вознаграждения в размере не более 50 000 рублей в месяц за период с 20.10.2020 года по 19.05.2021 года.
В остальной части заявления отказать.".
Цейнштейн Яков Фавелович, Кузьмина Ирина Михайловна обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2021.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К апелляционной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему), копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют заявителем не приложены, при этом в приложении к апелляционной жалобе значится доказательства направления жалобы в адрес лиц, участвующих в деле (пункт N 2), однако фактически такие доказательства к апелляционной жалобе не приложены, о чем составлен акт об отсутствии документов или иных вложений в почтовых отправлениях от 28.04.2021.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, апелляционный суд считает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Цейнштейна Якова Фавеловича, Кузьминой Ирины Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2021 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, для чего в срок не позднее 28 мая 2021 года выполнить соответствующие действия, представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимые документы:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему), копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что неисполнение вышеуказанных требований влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.
4. Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
