Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №11АП-7058/2020, А55-10577/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А55-10577/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "АктивКапитал Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2020 по заявлению конкурсного управляющего АО "АктивКапитал Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" о включении требования вреестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Железникова Андрея Юрьевича, ИНН 631702980742,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2019 на основании заявления АО АКБ "ГАЗБАНК" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2019 в отношении Железникова Андрея Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Маликов Михаил Юрьевич.
АО "АК Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 289 839 726 руб. 03 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2020 заявление удовлетворено частично, требование АО "АК Банк" в размере 48 819 726,03 руб., из них: основной долг - 40 000 000 руб., проценты за пользование кредита - 8 819 726 руб. 03 коп. включено в реестре требований кредиторов ИП Железникова Андрея Юрьевича в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника.
Конкурсный управляющий АО "АктивКапитал Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020, в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, вышеуказанная апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Конкурсный управляющий АО "АктивКапитал Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. Заявителю предложено представить не позднее 19.06.2020 в суд доказательства, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение должнику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Суд установил, что документы во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в материалы дела не поступили, сведения о направлении документов в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд и доказательства надлежащего извещения заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения у суда также отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии с абзацем 1 пункта 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "АктивКапитал Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2020 без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, для чего в срок не позднее 17 июля 2020 года выполнить соответствующие действия, представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимые документы:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицу, участвующему в деле - должнику, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что неисполнение вышеуказанных требований влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.
4. Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка