Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №11АП-6967/2020, А72-16734/2019

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-6967/2020, А72-16734/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А72-16734/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Банка ВТБ (ПАО) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 марта 2020 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А72-16734/2019 (судья Кнышевский Д.Л.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Континет" (ИНН 7325131513, ОГРН 1147325005728),
ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
16.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление должника - Общества с ограниченной ответственностью "Континент" о признании его несостоятельным (банкротом), назначении временным управляющим должника из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2).
Определением суда от 18.10.2019 заявление должника принято к производству, суд посредством применения метода случайной выборки определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" (191015, г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, литер А, помещение 2-Н, N 436).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2020 (резолютивная часть объявлена 11.03.2020) в отношении должника ООО "Континент" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Континент" утвержден Старкин Сергей Александрович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
24.03.2020 от Общества с ограниченной ответственностью "Континент" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области производить государственную регистрацию перехода права на имущество ООО "Континент" до разрешения по существу вопроса о применении к ООО "Континент" последующих процедур несостоятельности (банкротства) или прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а именно:
- двухэтажное здание производственного корпуса, назначение нежилое, площадью 5 264,7 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1;
- одноэтажное здание маслохранилища, назначение нежилое, площадью 121,9 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А;
- здание котельной, назначение нежилое, площадью 689,8 кв.м., по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А;
- сооружение - дымоходная труба, высота 15 м., назначение нежилое, по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А;
- право временного владения и пользования (долгосрочной аренды до 26.07.2022) на земельный участок, общей площадью 14 295 кв.м., кадастровый номер 73:24:041014:205, расположенный по адресу: г. Ульяновск, ул. Энтузиастов, д. 1А.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2020 заявление ООО "Континент" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Банк ВТБ (ПАО) обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 марта 2020 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А72-16734/2019.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, Кодексом не определен.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной, а срок для подачи подлежащим восстановлению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Банка ВТБ (ПАО) о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить.
Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.
2. Принять к производству апелляционную жалобу Банка ВТБ (ПАО) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 марта 2020 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А72-16734/2019.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 июня 2020 года на 09 часов 50 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
4. К судебному заседанию представить доказательства направления копии апелляционной жалобой и приложенных к ней документов в адрес временного управляющего Старкина С.А.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать