Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №11АП-6903/2020, А55-11869/2018

Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-6903/2020, А55-11869/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А55-11869/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Илиева Владимира Ахметжановича на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2020 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Ткаченко А.А. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-11869/2018 (судья Белоконева И.С.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК "Комфорт", ИНН 6316168603, ОГРН 1116316008160 Россия, 443068, г. Самара, Самарская область, ул. Межевая, д.12, оф.32,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 мая 2018 в отношении ООО "УК "Комфорт" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 24.07.2018 (резолютивная часть объявлена 19.07.2018) требования Общества с ограниченной ответственностью "ЗИМ-Энерго" признаны обоснованными; в отношении Общества с ограниченной ответственностью "УК "Комфорт", ИНН 6316168603 введена процедура наблюдения; Ткаченко Александр Александрович утвержден временным управляющим ООО "УК "Комфорт"
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2019 ООО Управляющая компания "Комфорт" ИНН 63161686 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Ткаченко Александр Александрович.
Конкурсный управляющий Ткаченко Александр Александрович обратился в Арбитражного суда Самарской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Фаст Андрея Петровича и Илиева Владимира Ахметжановича.
Определением суда от 15.04.2020 заявление конкурсного управляющего Ткаченко Александра Александровича (вх. N 68009 от 08.04.2020) о привлечении к субсидиарной ответственности Фаст Андрея Петровича и Илиева Владимира Ахметжановича принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03 июня 2020 года в 10 час. 00 мин.
Конкурсный управляющий Ткаченко Александр Александрович также обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер (вх. N 75497 от 21.04.2020), в соответствии с которым просит наложения ареста на имущество Фаст Андрея Петровича и Илиева Владимира Ахметжановича в пределах суммы в размере 15 195 445,13 рублей, за исключением денежных средств составляющих для ответчиков величину прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего ООО "УК "Комфорт" Ткаченко А.А. о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и взыскании убытков.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2020 заявление конкурсного управляющего Ткаченко А.А. о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Илиев Владимир Ахметжанович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2020 года по делу N А55-11869/2018.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Илиева Владимира Ахметжановича на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2020 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Ткаченко А.А. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-11869/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 июня 2020 года на 09 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать