Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №11АП-6896/2020, А55-4524/2020

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-6896/2020, А55-4524/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А55-4524/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Туркина К.К. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Самаранефть-Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2020 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-4524/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭС Стройснаб" (г. Самара, ОГРН 1156315000490, ИНН 6315000982) к обществу с ограниченной ответственностью "Самаранефть-Сервис" (Самарская область, с. Николаевка, ОГРН 1046302406842, ИНН 6367045511) о взыскании пеней по договору подряда N С-14/17 от 07.12.2017 в размере 51 094 руб. 11 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Самаранефть-Сервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2020 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-4524/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Самаранефть-Сервис" оставлена без движения до 10.06.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копии апелляционной жалобы.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 16.05.2020 в 08 час. 41 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 443536, Россия, Самарская область, Волжский район, с. Николаевка, территория Нефтеперерабатывающий завод. Заказное письмо получено заявителем 26.05.2020, что подтверждено отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором N 44312344166897.
В установленный судом срок - до 10.06.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самаранефть-Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2020 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А55-4524/2020, возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья Е.Г. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать