Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-6884/2020, А65-31499/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2020 года Дело N А65-31499/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2020 года (судья Камалетдинов М.М.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-31499/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВВП Плюс", ИНН 1655389291,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самотсоятельных требований относительно предмета спора: Самолина Вячеслава Андреевича, общества с ограниченной ответственностью "Волжские путешествия +", Некоммерческой организации "Гарантийный фонд Республики Татарстан", общества с ограниченной ответственностью "Казанская судоходная компания", общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания", общества с ограниченной ответственностью "Строительно-коммерческая фирма "Специализированное ремонтно-строительное управление",
ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Вектор" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВВП Плюс" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВВП Плюс" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Кузьмин А.А., член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа.
В Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22 000 000,00 рублей основного долга, 2 533 878,81 рублей штрафных санкций за период с 02.02.2018 по 10.07.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 включено требование общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВВП ПЛЮС" в третью очередь в размере 22 000 000,00 рублей основного долга, 2 533 878,81 рублей штрафных санкций за период с 02.02.2018 по 10.07.2019.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Судоходная компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Исходя из вышеизложенного, определение суда первой инстанции от 10.03.2020, с учетом положения ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могло быть обжаловано не позднее 24.03.2020.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции посредством системы "МойАрбитр.ру" 30.04.2020, о чем свидетельствует информация, представленная в электронной картотеке арбитражных дел.
Таким образом, десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
В соответствии со пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Судоходная компания" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы со ссылкой на Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020, Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденный Президиумом Верховного суда Российской Федерации 21.04.2020.
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд, принимая во внимание не истечение шестимесячного срока, предусмотренного в ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным его восстановить, поскольку признает причину его пропуска уважительной.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Так, в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ООО "ВВП Плюс", временному управляющему должника Кузьмину А.А., ООО КБЭР "Банк Казани", Самолину В.А., ООО "Волжские путешествия +", НО "Гарантийный фонд Республики Татарстан", ООО "Казанская судоходная компания", ООО "Строительно-коммерческая фирма "Специализированное ремонтно-строительное управление" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2020 года по делу N А65-31499/2019 оставить без движения.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 11 июня 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ООО "ВВП Плюс", временному управляющему должника Кузьмину А.А., ООО КБЭР "Банк Казани", Самолину В.А., ООО "Волжские путешествия +", НО "Гарантийный фонд Республики Татарстан", ООО "Казанская судоходная компания", ООО "Строительно-коммерческая фирма "Специализированное ремонтно-строительное управление" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_11.06.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-6884/2020.
4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
