Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 года №11АП-6863/2021, А49-3941/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А49-3941/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Газпромнефть-Омский НПЗ" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 07 апреля 2021 года об установлении требования кредитора по делу N А49-3941/2017 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Пензенский завод химического машиностроения", ИНН 5835009394, ОГРН 1025801203450,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2017 принято к производству заявление ООО "НПК "Кедр-89" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Пензенский завод химического машиностроения" (далее - ОАО "Пензхиммаш").
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11 мая 2017 в отношении ОАО "Пензхиммаш" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Пименов Е.Р.
Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 20 мая 2017.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 января 2019 Пименов Евгений Романович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО "Пензхиммаш".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06 февраля 2019 временным управляющим утвержден Халтурин Сергей Валентинович.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 октября 2019 завершена процедура наблюдения в отношении ОАО "Пензхиммаш", в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30 октября 2019 внешним управляющим утвержден Халтурин Сергей Валентинович.
20.06.2017 года в Арбитражный суд Пензенской области обратился кредитор ЗАО "Пензенский кузнечно-прессовый завод" с заявлением о включении 16 891 208, 25 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Пензенский завод химического машиностроения".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2017 года ЗАО "Пензенский кузнечно-прессовый завод" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Пензенский завод химического машиностроения" принято к рассмотрению с учетом ст. пункт 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07 апреля 2021 года суд посчитал установленным требование кредитора ЗАО "Пензенский кузнечно-прессовый завод" в сумме 14 789 458 рублей 35 копеек и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Пензенский завод химического машиностроения".
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Газпромнефть-Омский НПЗ" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу АО "Газпромнефть-Омский НПЗ" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 07 апреля 2021 года об установлении требования кредитора по делу N А49-3941/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 июня 2021 года на 10 часов 10 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка