Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-6845/2020, А55-38733/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N А55-38733/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Нива" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2020, принятое по делу N А55-38733/2019
(судья Лукин А.Г.),
по иску Мясниковой Надежды Владимировны
к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Нива" (ОГРН 1136381000250, ИНН 6381030250)
о взыскании процентов в связи с несвоевременной выплатой действительной стоимости доли в уставном капитале,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Нива"
к Мясниковой Надежде Владимировне
о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Нива" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2020, принятое по делу N 55-38733 /2019.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение Мясниковой Надежде Владимировне копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 19.06.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
18.06.2020 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Нива" поступил документ (платежное поручение от 18.06.2020 N 344 на сумму 3 000 руб.), подтверждающий оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в части представления документа, подтверждающего направление или вручение Мясниковой Надежде Владимировне копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Нива" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2020, принятое по делу N А55-38733/2019, возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Нива" (ИНН 6381030250) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 18.06.2020 N 344.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.Ю. Николаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
