Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №11АП-6842/2021, А49-8503/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А49-8503/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Грачева Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 апреля 2021 года, вынесенное по жалобе кредитора Крутова Виктора Васильевича на неисполнение финансовым управляющим Шепель Натальей Анатольевной возложенных на нее обязанностей в рамках дела N А49-8503/2017 о несостоятельности (банкротстве) Грачева Александра Юрьевича, (03 сентября 1987 г.р., место рождения: г.Каменка Пензенской области, ИНН 580202760030, СНИЛС 141-734-671 53, зарегистрирован по адресу: 440000, Пензенская область, Каменский район, г.Каменка, ул.Молодежная, д.9, кв.1),
с привлечением к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (г. Пенза, ул. Володарского, д. 9, оф. 301; ОГРН: 1045803007326);
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (440039, г.Пенза, ул.Суворова, 39а; ОГРН 1045802010132),
установил:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.07.2017г. по заявлению гражданина Грачева Александра Юрьевича возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2017 в отношении гражданина Грачева А.Ю. (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22.01.2018 Грачев А.Ю. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Шепель Н.А.
28 ноября 2019 года в арбитражный суд от кредитора Крутова В.В. поступила жалоба на неисполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.11.2020 по делу N А49-8503/2017 завершена процедура реализации имущества гражданина Грачева Александра Юрьевича с 29 октября 2020 года.
Прекращены полномочия финансового управляющего Шепель Н.А. в деле о банкротстве гражданина Грачева Александра Юрьевича с 29 октября 2020 года.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2021
Жалоба кредитора Крутова Виктора Васильевича на незаконные действия финансового управляющего Шепель Натальей Анатольевной удовлетворены частично.
Признаны действия (бездействие) финансового управляющего Шепель Натальи Анатольевны, выразившиеся:
в неразмещении в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о результатах проведения торгов имущества должника, как не соответствующие требованиям п. 6 ст. 28, п. 2 ст. 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
в непредставлении в арбитражный суд положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, как не соответствующие требованиям п. 1 ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
в непринятии мер выявления имущества должника, в том числе совместно нажитого имущества супругов, обеспечению сохранности этого имущества, как не соответствующие требованиям п. 8 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
в непредставлении кредитору отчета финансового управляющего, как не соответствующие требованиям п. 8 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве;
в затягивании процедуры реализации имущества должника, как не соответствующие требованиям п. 4 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
В остальной части в удовлетворении жалобы отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Грачев Александр Юрьевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части, отказать в удовлетворении жалобы кредитора.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Грачева Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 апреля 2021 года по делу N А49-8503/2017 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 20 июля 2021 г. в 14 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка