Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-6797/2020, А49-739/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N А49-739/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назыровой Н.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образования город Никольск Никольского района Пензенской области в лице администрации города Никольска Никольского района Пензенской области
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 апреля 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А49-739/2020 (судья Гук Н.Е.),
по иску индивидуального предпринимателя Бирюкова Романа Владимировича (ОГРНИП 316583500074370, ИНН 582600107441), г.Пенза,
к муниципальному образованию город Никольск Никольского района Пензенской области в лице администрации города Никольска Никольского района Пензенской области (ОГРН 1025800958699, ИНН 5826100255), Пензенская область, Никольский район, г.Никольск,
о взыскании,
без проведения судебного заседания и без извещения сторон,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Бирюков Роман Владимирович (далее - ИП Бирюков Р.В., истец) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением, с учетом принятого судом уточнения требований, о взыскании с муниципального образования город Никольск Никольского района Пензенской области в лице администрации города Никольска Никольского района Пензенской области (далее - Администрация, ответчик) 11 269, руб., из которых: 10 627, руб. долга, 641,88 руб. пени за период с 11.02.2017 по 31.12.2018.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2020 настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 37.03.2020, принятым в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены, распределены расходы по уплате государственной пошлины.
По ходатайству ответчика 14.04.2020 судом было изготовлено мотивированное решение по делу.
Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой, выразив несогласие с принятым судебным актом, просит отменить решение суда от 14.04.2020, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
ИП Бирюков Р.В. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда от 14.04.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Дело рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения сторон в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
Как усматривается из материалов дела и установлено арбитражным судом, ИП Бирюков Р.В. осуществляет управление многоквартирным жилым домом N 12 по ул. Есенина в г. Никольске Никольского района Пензенской области.
В качестве управляющей организации по данному дому истец избран решением общего собрания собственников помещений указанного дома от 03.08.2016 (протокол общего собрания N 2 от 03.08.2016).
На основании указанного решения ИП Бирюков Р.В. заключил с собственниками помещений договор управления многоквартирным домом N 10 от 03.08.2016 сроком на один год.
На основании решения общего собрания собственников помещений указанного дома от 02.08.2017 (протокол общего собрания N 1 от 02.08.2017) ИП Бирюков Р.В. заключил с собственниками помещений договор управления многоквартирным домом N 9 от 03.08.2017 сроком на один год.
На основании решения общего собрания собственников помещений указанного дома от 02.08.2018 (протокол общего собрания N 1 от 02.08.2018) ИП Бирюков Р.В. заключил с собственниками помещений договор управления многоквартирным домом N 9 от 03.08.2018 сроком на один год.
Муниципальное образование г. Никольск Никольского района Пензенской области является собственником жилого помещения - квартиры N 24, общей площадью 61,5 кв.м., кадастровый номер 58:22:0420311, расположенной в указанном многоквартирном доме.
Право собственности муниципального образования на данное жилое помещение зарегистрировано 13.02.2019, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись государственной регистрации N 58:22:0420211:1070-58/072/2019-1 от 13.02.2019.
Для внесения взносов на капитальный ремонт общего имущества истец выставил ответчику счета N 150 от 31.08.2018 на сумму 442 руб. 80 коп., N 151 от 31.08.2018 на сумму 442 руб. 80 коп., N 177 от 30.09.2018 на сумму 475 руб. 57 коп. (442 руб. 80 коп. - долг, 32 руб. 77 коп. - пени), N 181 от 31.10.2018 на сумму 611 руб. 97 коп. (442 руб. 80 коп. - долг, 169 руб. 17 коп. - пени), N 200 от 30.11.2018 на сумму 606 руб. 19 коп. (442 руб. 80 коп. - долг, 163 руб. 39 коп. - пени), N 210 от 31.12.2018 на сумму 612 руб. 30 коп. (442 руб. 80 коп. - долг, 169 руб. 50 коп. - пени).
Ссылаясь на то, что в период с января 2017 года по декабрь 2018 года ответчик взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме N 12 по ул. Есенина в г. Никольске Никольского района Пензенской области не вносил, ИП Бирюков Р.В. после направления в адрес ответчика претензии от 02.12.2019 с требованием о погашении образовавшейся задолженности, оставленной последним без ответа и удовлетворения, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела исковым заявлением.
При вынесении решения арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 ст. 170 и частью 4 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Определяя лицо, обязанное уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, в котором расположены помещения государственного и муниципального жилищных фондов, арбитражный суд исходит из положений ст. 154 Жилищного кодекса РФ, которая определяет структуру платежей для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.
Так, согласно пункту 1 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем), 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, 2) взнос на капитальный ремонт, 3) плату за коммунальные услуги.
Данное правило закреплено в ст. 158 ЖК РФ, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи со ст. ст. 39, 154, 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Из указанных правовых норм следует, что собственники помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, обязаны оплачивать расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в том числе путем внесения взносов на капитальный ремонт.
Согласно ч. 3, 5 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:
перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);
перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).
Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. В целях реализации решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя регионального оператора, лицо, инициировавшее проведение соответствующего общего собрания, обязано направить в адрес регионального оператора копию протокола общего собрания собственников, которым оформлено это решение.
В силу ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса РФ принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета и совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете, российской кредитной организации, в которой должен быть открыт специальный счет относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
На общем собрании, состоявшемся 02.08.2017, собственниками помещений многоквартирного дома N 12 по ул. Есенина в г. Никольске Никольского района Пензенской области принято решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта МКД на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого является ИП Бирюков Р.В. В качестве кредитной организации, в которой будет открыт специальный счет, выбран дополнительный офис N 8624/0346 Пензенского отделения N 8624 ПАО Сбербанк России. Размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт установлен в размере минимального взноса, установленного нормативным правовым актом Правительства Пензенской области.
Решение общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома оформлено протоколом общего собрания N 2 от 02.08.2017.
В соответствии с ч. 8.1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области, утверждена постановлением Правительства Пензенской области от 19.02.2014 N 95 -пП, которое опубликовано на официальном портале Правительства Пензенской области 24.02.2014 года.
Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается Правительством Пензенской области ежегодно на период реализации региональной программы капитального ремонта.
Постановлением Правительства Пензенской области от 31.10.2016 N 546-пП "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Пензенской области на 2017 год" установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Пензенской области на 2017 год, - 7,2 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц.
Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Пензенской области на 2018 года составил 7,2 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц (утв. Постановлением Правительства Пензенской области от 23.10.2017 N 510-пП "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Пензенской области на 2018 год").
В подтверждение факта открытия специального счета истцом представлен договор специального банковского счета (в валюте РФ) для формирования фонда капитального ремонта от 26. 06. 2018 года, заключенный с ПАО Сбербанк России в лице дополнительного офиса N 8624/0346 Пензенского отделения N 8624 ПАО Сбербанк.
На основании решения общего собрания собственников помещений МКД, оформленного протоколом общего собрания N 2 от 02.08.2017, Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области перечислил на специальный счет ИП Бирюкова Р.В. накопленные средства фонда капитального ремонта, что подтверждается платежным поручением N 19166 от 24. 08. 2018.
По правилам п. 1 ст. 46 ЖК РФ решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей.
Из системного толкования ст. ст. 44, 46 ЖК РФ и ст. 246 ГК РФ в их взаимосвязи следует, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Поскольку муниципальное образование г. Никольск Никольского района Пензенской области является собственником квартиры N 24 в доме N 12 по ул. Есенина в г. Никольске, то в силу ст. 46 Жилищного кодекса РФ решение, принятое собственниками помещений указанного многоквартирного дома на общем собрании 02.08.2017 и оформленное Протоколом N 2 от 02. 08. 2017, является для ответчика обязательным.
Согласно ч. 2 ст. 171 Жилищного кодекса РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в ч. 3 ст. 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с условиями п. 4.4, 8.1 договора управления многоквартирным домом N 10 от 03. 08. 2016 года плата за содержание и ремонт общего имущества в МКД за период с 03.08.2016 по 02.08.2017 вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с условиями п. 4.4, 8.1 договора управления многоквартирным домом N 9 от 03.08.2017 плата за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, а также взносы на капитальный ремонт за период с 03.08.2017 по 02.08.2018 вносится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с условиями п. 4.4, 8.1 договора управления многоквартирным домом N 9 от 03.08.2018 плата за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, а также взносы на капитальный ремонт за период с 03.08.2018 по 02.08.2019 вносится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Исходя из выбранного общим собранием собственников помещений способа формирования фонда капитального ремонта путем перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет, осуществления истцом функций управляющей организации, а так же исходя из анализа положений жилищного законодательства (ч. 1 ст. 137, п. 4 ч. 2 ст. 145), определяющих порядок избрания, статус и компетенцию управляющей организации, а также с учетом положений ст. ст. 155, 158 ЖК РФ, регулирующих расходы собственников помещений в многоквартирном доме и порядок внесения палаты за жилое помещение, арбитражный суд приходит к выводу о том, что право требования задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт с собственника помещения многоквартирного дома принадлежит лицу, обладающему статусом управляющей организации, в данном случае ИП Бирюкову Р.В.
Согласно представленному истцом расчету, сумма взносов, подлежащих перечислению ответчиком в фонд капитального ремонта за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 составляет 10 627 руб. 20 коп.
Расчет произведен истцом исходя из общей площади принадлежащего ответчику жилого помещения (61,5 кв.м) и размеров минимальных взносов на капитальный ремонт, установленных Правительством Пензенской области.
Доказательства оплаты в спорный период взносов на капитальный ремонт ответчик суду и в материалы дела не представил.
Учитывая, что обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома возложена на ответчика положениями ст. ст. 154, 158, 169 Жилищного кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции обоснованно, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 137, 145, 155, 158, 169, 170, 171 Жилищного кодекса РФ, признал исковые требования о взыскании основной задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени.
В силу п. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
За просрочку уплаты взносов на капитальный ремонт за период с 11.02.2017 по 31.12.2018 истцом ответчику начислены пени в общей сумме 641 руб. 88 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 приравнена к ключевой ставке и на день рассмотрения спора составила 6% годовых (Информация ЦБ РФ от 10. 02. 2020).
Судом данный расчет истца проверен и признан арифметически верным.
Ответчиком данный расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении неустойки не заявлено.
При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом и подтвержденный материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт, требование истца о взыскании пени законно, обоснованно и правомерно удовлетворено судом в заявленном размере.
Решение суда вынесено в соответствии с положениями вышеуказанных норм права, а также статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе всестороннего и полного исследования представленных в материалы дела доказательств, всех обстоятельства дела в совокупности.
Арбитражным апелляционным судом отклоняются доводы апелляционной жалобы ответчика, являвшиеся предметом исследования суда первой инстанции при рассмотрении спора по существу, об отсутствии у него в спорный период обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома N 12 по ул. Есенина в г. Никольске Никольского района Пензенской области в связи с отсутствием зарегистрированного за ответчиком права собственности на спорное помещение в спорном периоде.
Так, согласно Постановлению Главы администрации г. Никольска Пензенской области N 403 от 29.12.2000 жилой дом N 12 по ул. Есенина в г. Никольске Никольского района Пензенской области, общей площадью 3689,3 кв.м., принят в муниципальную собственность, включен в реестр муниципальной собственности и передан в хозяйственное ведение ГУП ПО НЖКХ.
В силу ст. 18 Жилищного кодекса РФ право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 299 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.
В силу абз. 5 п. 1 ст. 216 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.
В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29. 04. 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Доказательства регистрации права хозяйственного ведения на жилой дом N 12 по ул. Есенина в г. Никольске Никольского района Пензенской области, а, следовательно, и на спорную квартиру N 24, расположенную в указанном доме, ответчик не представил.
При таких обстоятельствах квартира N 24 в доме N 12 по ул. Есенина в г. Никольске Никольского района Пензенской области из собственности муниципального образования не выбывала, а, соответственно, муниципальное образование г. Никольск в силу прямого указания закона обязано оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором расположена указанная квартира.
Ссылки в жалобе на недопустимость представленных истцом доказательств - незаверенной ксерокопии постановления Главы администрации г.Никольска Пензенской области N 403 от 29.12.2000, отклоняются арбитражным апелляционным судом.
Согласно пункту 2 ст.64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Истцом в материалы дела была представлена копия Постановления Главы администрации г. Никольска Пензенской области N 403 от 29.12.2000, то есть копия документа, принятого ответчиком. Соответственно, именно у ответчика должен находится оригинал документа. Между тем, ответчик не оспаривал ни принятие Главой администрации данного постановления, ни соответствие представленной истцом копии документа его оригиналу.
В апелляционной жалобе ответчик также ссылается только на формальное несоблюдение истцом требований по заверению копии документа. При этом факт принятия в 2000 году имущества, в том числе спорного, в муниципальную собственность не оспаривает и не отрицает. Как не опровергает и наличие документа, представленного истцом в копии.
Факт того, что ответчик является собственником спорного помещения, установлен судом и полностью подтверждается материалами дела, в том числе приложением N 2 к протоколу от 02.08.2017 N 2 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проводимого в форме очно-заочного голосования, где в качестве голосующего собственника квартиры N 24 общей площадью 61,5 кв.м., кадастровый номер 58:22:0420311, расположенной в многоквартирном доме N 12 по ул. Есенина в г. Никольске Никольского района Пензенской области, значится муниципальное образование город Никольск Никольского района Пензенской области в лице администрации города Никольска Никольского района Пензенской области, данный факт подтверждается на указанном документе оттиском печати и подписью должностного лица ответчика.
Таким образом, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, вышеуказанные доводы которой проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, сделанных судом выводов, и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.
Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Оснований для отмены решения суда не имеется.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ) государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 апреля 2020 года по делу N А49-739/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.Б. Назырова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
