Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №11АП-6781/2020, А55-29411/2015

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А55-29411/2015
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М.
при ведении протокола судебного заседания Коневой А.О.,
с участием:
от Вигулярного Олега Юрьевича - Макловская Е.А., по доверенности от 25.05.2020 г.,
от Вигулярного Олега Юрьевича - Вигулярная Е.Г., по доверенности от 25.05.2020 г.,
от ООО "Торговая компания "Гудвилл" - Завалишин М.С., по доверенности от 04.06.2018 г.,
иные лица не явились, извещены,
апелляционную жалобу Вигулярного Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2020 года о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ООО "Торговая компания "Гудвилл" Вигулярного Олега Юрьевича по делу N А55-29411/2015 (судья Артемьева Ю.Н.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговая компания "Гудвилл", ИНН 6330049100,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от15.07.2016 ООО "Торговая компания "Гудвилл" признано несостоятельным (банкротом).
Конкурсный управляющий ООО "Торговая компания "Гудвилл" Колесников В.С. обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ООО "Торговая компания "Гудвилл" Вигулярного Олега Юрьевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2020 года заявление конкурсного управляющего ООО "Торговая компания "Гудвилл" Колесникова В.С. удовлетворено, Вигулярный Олег Юрьевич привлечен к субсидиарной ответственности. Суд определил взыскать с бывшего руководителя должника ООО "Торговая компания "Гудвилл" Вигулярного Олега Юрьевича в пользу ООО "Торговая компания "Гудвилл" 5 563 311, 99 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Вигулярный Олег Юрьевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2020 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, с целью ознакомления лиц участвующих в деле с представленными документами, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Вигулярного Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2020 года о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ООО "Торговая компания "Гудвилл" Вигулярного Олега Юрьевича по делу N А55-29411/2015 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 июля 2020 г. на 12 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка