Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-6751/2020, А65-24952/2016
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N А65-24952/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Белова Р.С. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 марта 2020 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А65-24952/2016 (судья Гарапшина Н.Д.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волжский завод строительных материалов", г. Казань, (ИНН 1216015989, ОГРН 1071224000760),
ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2016 принято к производству заявление Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", г. Москва (ИНН 7750004150, ОГРН 1077711000102), о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Волжский завод строительных материалов", г. Казань (ИНН 1216015989, ОГРН 1071224000760).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2017 общество с ограниченной ответственностью "Волжский завод строительных материалов", г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Белов Роман Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2020 принята к производству жалоба ООО "Стройэнергомонтаж" на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Белова Романа Сергеевича по реализации имущества на торгах в форме публичного предложения N 046829, дата и номер публикации в газете "Коммерсантъ": от 16.11.2019, N 77033187909, назначено судебное заседание по её рассмотрению на 24.04.2020.
30.03.2020 в суд поступило заявление ООО "Стройэнергомонтаж" (далее - заявитель) о принятии обеспечительной меры в виде запрета конкурсному управляющему должника заключать договор купли-продажи имущества ООО "ВЗСМ" с победителем торгов - обществом с ограниченной ответственностью "Электронный Брокер", выявленным в соответствии с протоколом о результатах проведения торгов N 046829 от 31.01.2020, в случае заключения договора купли-продажи с победителем торгов в соответствии с протоколом о результатах проведения торгов N 046829 от 31.01.2020, запрета совершать действия, связанные с исполнением заключенного договора купли-продажи: передача имущественного комплекса покупателю, осуществление расчетов по договору купли-продажи, передача документов для государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи, перечисление денежных средств, поступивших по договору купли-продажи, для осуществления расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2020 заявление ООО "Стройэнергомонтаж" удовлетворено.
Приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Волжский завод строительных материалов", г. Казань, заключать договор купли-продажи имущества ООО "ВЗСМ" с победителем торгов - обществом с ограниченной ответственностью "Электронный Брокер" (ИНН: 9701081420, ОГРН: 1177746677723), выявленным в соответствии с протоколом о результатах проведения торгов N 046829 от 31.01.2020, совершать действия, связанные с исполнением заключенного договора купли-продажи: передача имущественного комплекса покупателю, осуществление расчетов по договору купли-продажи, передача документов для государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи, перечисление денежных средств, поступивших по договору купли-продажи, для осуществления расчетов с кредиторами до рассмотрения жалобы ООО "Стройэнергомонтаж" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ВЗСМ" Белова Романа Сергеевича по реализации имущества на торгах в форме публичного предложения N 046829, дата и номер публикации в газете "Коммерсантъ": от 16.11.2019, N 77033187909.
Конкурсный управляющий должника Белов Р.С. обратился с апелляционной жалобой на определение суда Республики Татарстан от 30 марта 2020 года по делу N А65-24952/2016.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, Кодексом не определен.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной, а срок для подачи подлежащим восстановлению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего должника Белова Р.С. о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить.
Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.
2. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Белова Р.С. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 марта 2020 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А65-24952/2016.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 04 июня 2020 года на 11 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
