Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года №11АП-6664/2020, А65-15205/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А65-15205/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев заявление Кварацхелия Гочи Талиевича о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А65-15205/2019 о несостоятельности (банкротстве) Кварацхелия Гочи Талиевича, ИНН 165038037955,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное Охранное Предприятие "Кеннард" о признании Кварацхелия Гочи Талиевича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2019 гражданин Кварацхелия Гоча Талиевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фирстов Владимир Валерьевич, член саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Частное Охранное Предприятие "Кеннард" о признании требования о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору 07/17-1КБ-ЛВ от 08.02.2017 с суммой в размере 120 233 382,61 руб. основного долга и 1 537 945,21 руб. процентов, как обеспеченное залогом имущества должника - квартира, площадь 107,1 кв.м., кадастровый (условный) номер 16:50:110508:2858, адрес: г.Казань, ул.Меридианная, д.1, кв.48.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2019 (с учетом исправления опечатки определением суда от 27.12.2019) признано требование общества с ограниченной ответственностью "Частное Охранное Предприятие "Кеннард" по кредитному договору 07/17-1КБ-ЛВ от 08.02.2017 в размере 118 400,00 руб. основного долга и 1 537 945,21 руб. процентов, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кварацхелия Гочи Талиевича как обеспеченное залогом имущества должника:
- квартира, площадь 107,1 кв.м., кадастровый (условный) номер 16:50:110508:2858, адрес: г.Казань, ул.Меридианная, д.1, кв.48.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2019 года по делу N А65-15205/2019 изменено в части размера требования, включенного в реестр требований кредиторов Кварацхелия Гочи Талиевича, изложив резолютивную часть в следующей редакции.
Признано требование общества с ограниченной ответственностью "Частное Охранное Предприятие "Кеннард" по кредитному договору 07/17-1КБ-ЛВ от 08.02.2017 в размере 120 233 382,61 руб. основного долга и 1 449 612,60 руб. процентов, включенное в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кварацхелия Гочи Талиевича как обеспеченное залогом имущества должника: квартира, площадь 107,1 кв.м., кадастровый (условный) номер 16:50:110508:2858, адрес: г.Казань, ул.Меридианная, д.1, кв.48.
Кварацхелия Г.Т. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2019.
Также Кварацхелия Г.Т. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер до разрешения апелляционной жалобы в виде приостановления торгов (реализации имущества) и приема заявок на них со стороны АО "Центр динстанционных торгов"; приостановления организации осмотров покупателями, запрета на отчуждение квартиры, заключение договора купли-продажи квартиры и составление акта приема-передачи квартиры финансовым управляющим Фирсовым В.В.; запрета Управлению Росреестра по Республике Татарстан проводить регистрационные действия по отчуждению и переходу права собственности на квартиру с существующего собственника Кварацхелия Г.Т.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное заявление, усматривает наличие оснований для его возвращения в силу следующего.
В силу ч. 1 ст. 92, ч. 1 ст. 93 АПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением, в том числе может быть изложено в исковом заявлении, или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Из разъяснений, содержащихся в пп. 7, 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", следует, что, если заявление об обеспечении иска подано одновременно с исковым заявлением, такое заявление не рассматривается в случаях возвращения искового заявления, а также до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В связи с этим можно сделать вывод о том, что до принятия к производству апелляционной жалобы заявление об обеспечительных мерах не рассматривается.
Таким образом, рассмотрение судом апелляционной инстанции вопроса о принятии обеспечительных мер возможно только после принятия апелляционной жалобы к производству суда.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 отказано Кварацхелии Гочи Талиевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба Кварацхелии Гочи Талиевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2019 по делу N А65-15205/2019 возвращена заявителю.
Таким образом, в связи с возвращением апелляционной жалобы Кварацхелии Гочи Талиевичу заявление последнего о принятии обеспечительных мер также подлежит возвращению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 159 АПК РФ по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Кварацхелия Гочи Талиевичу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 27.04.2020.
Руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Кварацхелия Гочи Талиевича о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А65-15205/2019 возвратить.
2. Возвратить Кварацхелия Гочи Талиевичу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину за подачу заявления в размере 3 000,00 рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: 1. заявление о принятии обеспечительных мер N 2-ОМ-АЖ-ЗТК-Кварацхелия с приложением, итого на 22 л.;
2. копия конверта.
3. ходатайство N 4-ОМ-ВОО-АЖ-ЗТК-Кварацхелия с приложением, итого на 29 л.
4. копия конверта.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка