Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 11АП-6650/2021, А49-9657/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А49-9657/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Львов Я.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 17 марта 2021 года, принятое по заявлению временного управляющего Засимовой Е.В. о выплате вознаграждения
в рамках дела N А49-9657/2019
о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12 сентября 2019 года принято к производству заявление о признании индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29 января 2021 года в отношении должника введена процедура банкротства - финансовое оздоровление.
ИП Глава крестьянско-фермерского хозяйства Чиченков М.М. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 17 марта 2021 года.
В апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в связи с несвоевременным опубликованием судебного акта.
Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, т.к. причины пропуска срока суд признает уважительными.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича, подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.п. 3 п. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются:
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют: Засимовой Е.В., административному управляющему Махмудову Р.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить пропущенный срок.
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича, от 22 апреля 2021 года Nб/н оставить без движения.
2. Предложить подателю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие документы не позднее 21 мая 2021 года, а именно: подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
Я.А. Львов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
