Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №11АП-6620/2020, А65-11363/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А65-11363/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы АО "Булгар Банк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 о завершении конкурсного производства
по заявлению Киракосяна Арзумана Хачатуровича к ООО "ЛАНДЫШ", ОГРН 1101690073242, ИНН 1655206004 о несостоятельности (банкротстве)
при участии третьих лиц: ООО "БУЛГАРФИНАНС", ликвидатора ООО "ЛАНДЫШ" Смирнов Сергей Александровича
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2019 на основании заявления Киракосяна Арзумана Хачатуровича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "БУЛГАРФИНАНС" и ликвидатор должника Смирнов Сергей Александрович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.07.2019 принято уточнение заявления кредитора, ООО "ЛАНДЫШ" признан несостоятельным (банкротом) с применение положений банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Петров Алексей Игоревич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 завершено конкурсное производство в отношении ООО "ЛАНДЫШ".
АО "Булгар Банк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
Определение арбитражного суда первой инстанции о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
В абзаце 3 пункта 42 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Закона обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления ходатайства об этом. На такое приостановление суд указывает в определении о принятии жалобы на определение о завершении конкурсного производства, которое он также направляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу АО "Булгар Банк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 23 июня 2020 года на 11 час. 20 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2020 в рамках дела N А65-11363/2019 о завершении процедуры конкурсного производства до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Заявителю предлагается:
- представить письменные пояснения о наличии/отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника, с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Конкурсному управляющему предлагается:
- заблаговременно представить отзыв на апелляционную жалобу по каждому доводу;
- представить письменные пояснения о наличии/отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника, письменные пояснения о причинах отсутствия данных сведений в отчете конкурсного управляющего, письменные пояснения о причинах отсутствия данных сведений в ЕФРСБ;
- представить письменные пояснения о наличии/отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, письменные пояснения о причинах отсутствия данных сведений в отчете конкурсного управляющего, письменные пояснения о причинах отсутствия данных сведений в ЕФРСБ;
- представить пояснения о причинах отсутствия сведений в ЕФРСБ о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, сведения о результатах инвентаризации имущества должника.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка