Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №11АП-6612/2020, А65-28701/2019

Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-6612/2020, А65-28701/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А65-28701/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2020 года.
В полном объеме определение изготовлено 22 июня 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Буртасовой О.И.,
судей Балашевой В.Т., Деминой Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровым Р.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2020 года в зале N 3 апелляционную жалобу некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 марта 2020 года по делу N А65-28701/2019 (судья Минапов А.Р.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Иннополис" (ОГРН 1131690001684, ИНН 1657125858) г. Казань,
к некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (ОГРН 1051622037400, ИНН 1655065113) г.Казань
о взыскании 41 058руб. 62коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный дом и Ко" (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (далее по тексту - ответчик), о взыскании 41 058руб. 62коп. задолженности за жилищно- коммунальные услуги.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 марта 2020 года по делу N А65-28701/2019 исковые требования удовлетворены частично. С некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный дом и Ко" взыскано 19 146руб. 96коп. неосновательного обогащения за период с 01.10.2017г. по 31.08.2019г., 10 955руб. 83коп. пени, 2 000руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.
03.06.2020 от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от имени ответчика подписано представителем НО "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" Саляховым Д.З., полномочия которого подтверждены доверенностью N 122 от 03.06.2019.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный дом и Ко" поступило ходатайство об изменении наименования.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 марта 2020 года по делу N А65-28701/2019.
Производство по апелляционной жалобе некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 марта 2020 года по делу N А65-28701/2019 прекратить.
Возвратить некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (ОГРН 1051622037400, ИНН 1655065113) г.Казань, из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 1144 от 28 апреля 2020 года государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Изменить наименование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Уютный дом и Ко" на общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Иннополис".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий судья
Судьи
О.И. Буртасова
В.Т. Балашева
Е.Г. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать