Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №11АП-6575/2020, А72-379/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А72-379/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального казенного предприятия "Комбытсервис" муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2020 (судья Котельников А.Г.) о прекращении производства по делу N А72-379/2020 в порядке упрощенного производства по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" к муниципальному казенному предприятию "Комбытсервис" муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.06.2020 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В срок до 18.06.2020 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 08.05.2020 в 17:00:03 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.
Из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия "Комбытсервис" муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2020 по делу N А72-379/2020.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка