Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №11АП-6564/2020, А65-1506/2020

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-6564/2020, А65-1506/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А65-1506/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОптанКазань" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2020 года по делу N А65-1506/2020 (судья Андреев К.П.), принятое в порядке упрощенного производства,
по иску публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510) к обществу с ограниченной ответственностью "ОптанКазань" (ОГРН 1041644602306, ИНН 1619004010) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оптан-Казань" о взыскании 183 000 руб. неустойки.
Решением от 14.04.2020 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Оптан-Казань" в пользу публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" взыскано 171 000 руб. неустойки за сверхнормативное использование вагонов по генеральному соглашению N 100016/05981Д от 20.07.2016, 6064,43 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Ответчик не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, указывая на необоснованность принятого судебного акта, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требование истца в размере 106 500 руб.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд не учел, что ответчик погасил задолженность на сумму 181 500 руб., что подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями.
Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До принятия судебного акта ответчик представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "ОптанКазань" подписано представителем Муртазиным Р.Р., полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.01.2020.
Принимая во внимание, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.
В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет заявителю, что повторное обращение с указанной жалобой в суд апелляционной инстанции нормами АПК РФ не предусмотрено.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ОптанКазань" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2020 года по делу N А65-1506/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ОптанКазань" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2020 года по делу N А65-1506/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОптанКазань" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья Демина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать