Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №11АП-6499/2020, А65-16480/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А65-16480/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ястремский Л.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мастер-М" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 по заявлению Кашаповой Рузили Ильясовны о процессуальном правопреемстве по делу N А65-16480/2019 (судья Гиззятов Т.Р.),
принятое по иску Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны"
к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-М"
о взыскании неосновательного обогащения за период с 15.08.2017 по 31.03.2019 в размере 1 032 286 руб., процентов за период с 16.09.2017 по 03.04.2019 в размере 57 886 руб. 47 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Мастер-М" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 по заявлению Кашаповой Рузили Ильясовны о процессуальном правопреемстве по делу N А65-16480/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мастер-М" оставлена без движения до 29.05.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не предоставлено доказательств направления копий апелляционной жалобы и документов в адрес: истца и Кашаповой Рузили Ильясовны).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 срок для устранения допущенных нарушений при подаче апелляционной жалобы продлен до 04 июля 2019 года в связи с отсутствием у суда сведений о получении заявителем определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 02.06.2020 в 16:09:03 МСК, и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе, а именно: 423821, Россия, г.Набережные Челны, Республика Татарстан, бульвар Цветочный, д.12.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44312344244571, заказное письмо с уведомлением вручено адресату 23.06.2020.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастер-М" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 по заявлению Кашаповой Рузили Ильясовны о процессуальном правопреемстве по делу N А65-16480/2019 и приложенные к ней документы возвратить.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и копия конверта.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка