Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №11АП-6478/2020, А65-21079/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А65-21079/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., в связи с нахождением судьи Селиверстовой Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии на новое рассмотрение заявления конкурсного управляющего должника к ПАО "Промсвязьбанк" об оспаривании сделок по делу N А65-21079/2017 (судья Ахмедзянова Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Креатив-Инвест",
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО "Траверз Компани" о признании ООО "Креатив-Инвест" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2017 заявление ООО "Траверз Компани" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Креатив-Инвест" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2017 в отношении ООО "Креатив-Инвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Гайсин Марат Ильгизарович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2018 (резолютивная часть от 30.01.2018) ООО "Креатив-Инвест" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утверждена Рогожкина Елена Александровна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.09.2018 поступило заявление конкурсного управляющего должником Демьяненко А.В. к ПАО "Промсвязьбанк" о признании недействительными договоров залога и поручительства, а также сделок по списанию денежных средств.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2018 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Digoseno Investments LTD.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2019 по делу N А65-21079/2017 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2019 конкурсный управляющий ООО "Креатив-Инвест" Демьяненко А.В., конкурсный управляющий ПАО "Татфондбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Постановлением от 02.10.2019 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данный обособленный спор по правилам суда первой инстанции, отменил определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2019 отменено. Принят по делу новый судебный акт, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Конкурсный управляющий ООО "Креатив-Инвест" Демьяненко Александры Валерьевны Бирюков Е.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2020 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А65-21079/2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Руководствуясь статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить рассмотрение заявления конкурсного управляющего должника к ПАО "Промсвязьбанк" об оспаривании сделок по делу N А65-21079/2017 в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 мая 2020 года на 12 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на заявление, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Ходатайство будет рассматриваться под председательством судьи Селиверстовой Н.А.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка