Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-6447/2020, А65-37829/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А65-37829/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 09 июня 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
судей Бажана П.В., Поповой Е.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чивильгиной К.С.,
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июня 2020 в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества "Марийскавтодор" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года по делу N А65-37829/2019 (судья Хасаншин И.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КамДорСнаб", Балтасинский район, п.г.т. Балтаси (ОГРН 1111675001558, ИНН 1612007967)
к акционерному обществу "Марийскавтодор", г.Йошкар-Ола (ОГРН 1101215001800, ИНН 1215147005)
о взыскании 10 149 721 руб. 90 коп. долга, 4 516 273 руб. 32 коп. неустойки, 886 316 руб. долга в виде суммы увеличения отпускной цены,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КамДорСнаб", Балтасинский район, п.г.т. Балтаси (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Марийскавтодор", г.Йошкар-Ола (далее - ответчик) о взыскании 10 149 721,90 руб. долга, 3 357 065, 90 руб. пени, 492 428,00 руб. долга в виде суммы увеличения отпускной цены.
В судебном заседании 05.02.2020 истец заявил об увеличении исковых требований и просил взыскать с ответчика 10 149 721,90 руб. долга, 886 316,00 руб. долга в виде увеличенной стоимости товара, 4 516 273,32 руб. неустойки.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года иск удовлетворен частично.
Взысканы с акционерного общества "Марийскавтодор", г.Йошкар-Ола в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КамДорСнаб" 10 149 721 руб. 90 коп. долга, 903 255 руб. неустойки, 886 316 руб. долга в виде суммы увеличения отпускной цены, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 92 996 руб. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказано.
Взыскано с акционерного общества "Марийскавтодор", в доход бюджета 7 766 руб. госпошлины.
Акционерное общество "Марийскавтодор", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КамДорСнаб" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представители сторон, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
До рассмотрения дела по существу в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд 05.06.2020 г. от акционерного общества "Марийскавтодор" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 05 июня 2020 года по делу N А65-37829/2019, подписанное представителем по доверенности от 30.12.2019 N 60.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство акционерного общества "Марийскавтодор" об отказе от апелляционной жалобы, и, учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, а также подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции принимает отказ акционерного общества "Марийскавтодор" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2020 года по делу N А55-32456/2019 и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Марийскавтодор" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Марийскавтодор" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года по делу N А65-37829/2019.
Возвратить акционерному обществу "Марийскавтодор" (ОГРН 1101215001800, ИНН 1215147005) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 21 мая 2020 года N 2076 в размере 3000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий Н.В. Сергеева
Судьи П.В. Бажан
Е.Г. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
