Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 11АП-6424/2021, А65-24098/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А65-24098/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бажана П.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы третьего лица Мухамеджановой Софьи Альфисовны на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2020 года (мотивированное решение от 13 апреля 2021 года) по делу N А65-24098/2020, принятое в порядке упрощенного производства
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк", (ОГРН 1026300001991, ИНН 5012003647), г. Самара
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан), (ОГРН 1051622021978, ИНН 1655065057), г. Казань
с участием Мухамеджановой Софьи Альфисовны, г. Казань, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
о признании незаконным и отмене постановления N 1037/з по делу об административном правонарушении от 17.09.2020,
УСТАНОВИЛ:
Мухамеджанова Софья Альфисовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2020 года (мотивированное решение от 13 апреля 2021 года) по делу N А65-24098/2020, принятое в порядке упрощенного производства.
22.04.2021 г. до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от подателя жалобы - Мухамеджановой Софьи Альфисовны - поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы на основании п. 4 ст. 264 АПК РФ.
Ходатайство о возврате апелляционной жалобы подписано представителем Мухамеджановой Софьи Альфисовны по доверенности б/н от 02.04.2021 г. - Харисовой А.Р.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Мухамеджановой Софьи Альфисовны подлежит возвращению.
В случае, если при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
С учетом изложенного материалы апелляционной жалобы, поступившие в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", направлению в адрес подателя жалобы не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Мухамеджановой Софьи Альфисовны и приложенные к ней документы возвратить подателю.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
3. Разъяснить заявителю, что апелляционная жалоба фактическому направлению в адрес предпринимателя не подлежит, ввиду подачи ее в электронном виде через систему "МойАрбитр.ру".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.Б. Корнилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка