Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года №11АП-6411/2020, А65-455/2020

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-6411/2020, А65-455/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А65-455/2020
Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 04 августа 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Деминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Кузнецова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания Горянец Д.Д.,
без участия ли, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феста" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2020 года по делу N А65-455/2020 (судья Прокофьев В.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Регион пост" (ОГРН 1141690057222, ИНН 1658158180) к обществу с ограниченной ответственностью "Феста" (ОГРН 1101690044851, ИНН 1657096614) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Регион пост" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Феста" о взыскании 14 943,39 руб. процентов по договору N 85-Ф/2017 от 01.01.2018 и 9004,57 руб. по договору N РП/038-18 от 18.06.2018.
Решением от 10.03.2020 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств дела, просит решение отменить в части и уменьшить подлежащую взысканию неустойку (проценты за пользование чужими денежными средствами) по договору N 85-Ф/2017 от 01.01.2018 до 5000 руб., по договору N РП/038-18 от 18.06.2018 до 2000 руб. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал на несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства. Доводы заявителя подробно изложены в апелляционной жалобе.
Истец представил отзыв, в котором отклонил доводы жалобы как необоснованные.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
До принятия судебного акта ответчик представил заявление об отказе от жалобы.
Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Феста" подписано представителем Андреевой А.Д., полномочия которой подтверждены доверенностью от 01.10.2019.
Принимая во внимание, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьей 49 считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.
Суд разъясняет заявителю, что повторное обращение с указанной жалобой в суд апелляционной инстанции нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе, в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Феста" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2020 года по делу N А65-455/2020. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Феста" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий Е.Г. Демина
Судьи О.И. Буртасова
С.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать