Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №11АП-6320/2020, А55-23794/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А55-23794/2016
Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2020 года
Полный текст определения изготовлен 07 июля 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Селиверстовой Н.А., Александрова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Туфатулиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу АО "ФИА-Банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2020 по заявлению Корнелюка Константина Вячеславовича о признания права собственности
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Недвижимость", ИНН 6321166545,
при участии в судебном заседании:
представитель Корнелюка К.В. - Жуковская Е.А., дов. от 06.05.2019;
представитель АО "ФИА-Банк" - Храмова М.А. по дов. от 16.04.2018, после перерыва Слепенчук К.Н., дов. от 16.04.2018.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2017 ООО "Инвестиционная компания "Недвижимость", признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Овчинникова Наиля Равильевна.
Определением от 08.07.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Севостьянов Олег Николаевич.
В Арбитражный суд Самарской области поступило заявление Корнелюк Константина Вячеславовича о признания права собственности, согласно которому просит:
1. Признать право собственности Корнелюк Константина Вячеславовича на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 63:32:0000000:11209, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, жилой массив "Березовка", улица Малая, д.4. жилой массив "Березовка".
2. Исключить из конкурсной массы ООО "Инвестиционная компания "Недвижимость" земельный участок с кадастровым номером 63:32:0000000:11209, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования:
для индивидуального жилищного строительства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, жилой массив "Березовка", улица Малая, д.4, жилой массив "Березовка".
3. Признать отсутствующим обременение/ограничение от 01.12.2017г. в пользу АО "ФИА-БАНК" в виде залога земельного участка с кадастровым номером 63:32:0000000:11209, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес:
установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, жилой массив "Березовка", улица Малая, д.4, жилой массив "Березовка".
Определением от 26.03.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление Корнелюк Константина Вячеславовича о признания права собственности - удовлетворить.
Признать право собственности Корнелюк Константина Вячеславовича на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 63:32:0000000:11209, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, жилой массив "Березовка", улица Малая, д.4. жилой массив "Березовка".
Исключить из конкурсной массы ООО "Инвестиционная компания "Недвижимость" земельный участок с кадастровым номером 63:32:0000000:11209, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования:
для индивидуального жилищного строительства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, жилой массив "Березовка", улица Малая, д.4, жилой массив "Березовка".
Признать отсутствующим обременение/ограничение от 01.12.2017г. в пользу АО "ФИА-БАНК" в виде залога земельного участка с кадастровым номером 63:32:0000000:11209, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес:
установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, жилой массив "Березовка", улица Малая, д.4, жилой массив "Березовка".".
АО "ФИА-Банк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 04.06.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 25.06.2020. В судебном заседании, открытом 25.06.2020, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 02.07.2020 до 12 часов 10 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: https://11aas.arbitr.ru.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 6 статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Из материалов дела следует, что предметом заявленного требования является признание права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 63:32:0000000:11209 (Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Выселки, жилой массив "Березовка", улица Малая, д.4. жилой массив "Березовка").
При этом из объяснений заявителя, материалов дела следует, что другими предполагаемыми участниками долевой собственности на вышеуказанный земельный участок являются Мамиева Ольга Эреджеповна и Мамиев Рафик Агамирзеевич ( предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 30.10.2014 N М4-4), Петрова Анжела Викторовна (предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 12.08.2014 N М4-1), Куликов Алексей Николаевич и Куликова Юлия Сергеевна (предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 31.10.2014 N М4-2).
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Таким образом, необходимость участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловлена тем, что судебный акт по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В нарушение статей 51, 121, 123 АПК РФ, пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судом первой инстанции не был привлечены к участию в рассмотрении заявления Корнелюка Константина Вячеславовича о признания права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, другие предполагаемые участники долевой собственности - Мамиева Ольга Эреджеповна, Мамиев Рафик Агамирзеевич, Петрова Анжела Викторовна, Куликов Алексей Николаевич, Куликова Юлия Сергеевна.
Таким образом, суд первой инстанции принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле и не извещенного надлежащим образом.
Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта и необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Согласно части 5 статьи 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 названной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Из материалов дела следует, что АО "ФИА-Банк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определения Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2020 (о признания права собственности Яновского А.А., Петровой Т.В., Корнелюка К.В.).
Поскольку определениями (резолютивная часть оглашена 02.07.2020) Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявлений (о признания права собственности Яновского А.А., Петровой Т.В., Корнелюка К.В.) по правилам, установленным АПК РФ, для рассмотрения дела в суде первой инстанции; суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что Яновский Андрей Александрович, Петрова Татьяна Васильевна и Корнелюк Константин Вячеславович являются предполагаемыми участниками долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, руководствуясь ст. 130 АПК РФ пришел к выводу о необходимости объединения заявлений о признания права собственности Яновского Андрея Александровича, Петровой Татьяны Васильевны, Корнелюка Константина Вячеславовича для совместного рассмотрения в одном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185, 266, 268, 130, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 29, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления Корнелюка Константина Вячеславовича о признания права собственности по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Мамиеву Ольгу Эреджеповну, Мамиева Рафика Агамирзеевича, Петрову Анжелу Викторовну, Куликова Алексея Николаевича, Куликову Юлию Сергеевну.
3. Назначить рассмотрение заявлений Корнелюка Константина Вячеславовича о признания права собственности в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 04 августа 2020 года на 16 час. 00 мин. (время местное, МСК+1), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
4. Объединить для совместного рассмотрения заявления Яновского Андрея Александровича, Петровой Татьяны Васильевны, Корнелюка Константина Вячеславовича о признания права собственности в одно производство.
5.В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителям предлагается:
- представить доказательства направления заявления с приложениями в адрес третьих лиц.
Лицам, участвующим в деле предлагается:
- представить доказательства направления возражений в адрес третьих лиц.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
В случае невозможности личного присутствия, лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Н.А. Селиверстова
А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка