Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №11АП-6308/2020, А65-16989/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А65-16989/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мартынычева В.И. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2020 в части привлечения к субсидиарной ответственности Мартынычева В.И.
по заявлению конкурсного управляющего Цитрикова А.П. о привлечении Мартынычева В.И. и ООО "ТаграС-Нефтегазстрой" к субсидиарной ответственности
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юлтимировский кирпичный завод", ИНН 1636007067, ОГРН 1131651002262
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2016 на основании заявления уполномоченного органа возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2016 в отношении ООО "Юлтимировский кирпичный завод" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должника утвержден Баширов Геннадий Иванович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2017 ООО "Юлтимировский кирпичный завод" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего должника Баширова Геннадия Ивановича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Габдурахманов Дамир Габдлахатович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2019 Габдурахманов Дамир Габдлахатович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Юлтимировский кирпичный завод".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2019 конкурсным управляющим ООО "Юлтимировский кирпичный завод" утвержден Цитриков Андрей Петрович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Цитрикова А.П. о привлечении Мартынычева В.И. и ООО "ТаграС-Нефтегазстрой" к субсидиарной ответственности.
Определением от 16.03.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юлтимировский кирпичный завод" (ИНН 1636007067, ОГРН 1131651002262) Цитрикова А.П., о привлечении Мартынычева В.И. и ООО "ТаграС-Нефтегазстрой", г. Альметьевск к субсидиарной ответственности, удовлетворит частично.
Привлечь Мартынычева В.И. к субсидиарной ответственности.
Приостановить производство по обособленному спору в части определения размера субсидиарной ответственности Мартынычева В.И. до окончания расчетов с кредиторами.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юлтимировский кирпичный завод" (ИНН 1636007067, ОГРН 1131651002262) Цитрикова А.П., о привлечении ООО "ТаграС-Нефтегазстрой", г. Альметьевск к субсидиарной ответственности, отказать.".
Мартынычев В.И. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2020 в части привлечения к субсидиарной ответственности Мартынычева В.И.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Мартынычева В.И. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2020 в части привлечения к субсидиарной ответственности Мартынычева В.И.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 мая 2020 года на 15 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка