Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №11АП-6304/2020, А55-26067/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А55-26067/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2020 года
Постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейн Д.К., Колодиной Т.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевича В.В.,
с участием:
от ООО "Скампавея Агро" - представитель Рыжова Т.В. по доверенности от 01.06.2020;
от ООО "Скампавея" - директор Лемесева О.В. (лично, паспорт, протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Скампавея" от 02.11.2018), представитель Молчанова А.А. по доверенности от 01.01.2020;
временного управляющего ООО "Апикс СК" Белякова Дениса Евгеньевича - лично (паспорт);
от управляющего ООО "Фоксагро" - ИП Лисицинский А.В. (лично, паспорт, договор N 2 оказания услуг по управлению юридическим лицом Управляющим - индивидуальным предпринимателем от 06.09.2019);
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Скампавея" (11АП-6304/2020) на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2019 года о включении требования ООО "Фоксагро" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-26067/2019 (судья Анаева Е.А.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Апикс СК" (ИНН 6375194066),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2019 в отношении ООО "Апикс Ск", ИНН 6318018427 введена процедура наблюдения.
ООО "Фоксагро" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 44 491 623, 63 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2019 года требование ООО "Фоксагро" в размере 41 953 296,42 руб. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, производство в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 538 327,21 руб. прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Скампавея" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2019 года о включении требования ООО "Фоксагро" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-26067/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16 июня 2020 года на 14 час 00 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
11.06.2020 в суд апелляционной инстанции поступил отзыв ООО "Фоксагро" на апелляционную жалобу.
15.06.2020 в суд апелляционной инстанции от ООО "Скампавея" поступили дополнения к апелляционной жалобе.
15.06.2020 в суд апелляционной инстанции от ООО "Апикс СК" поступили письменные объяснения в порядке ст.81 АПК РФ.
Поступившие документы приобщены к материалам дела
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы в составе председательствующего Александрова А.И., судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М. отложено на 09 июля 2020 года на 11 час 20 мин.
06.07.2020 в суд апелляционной инстанции от ООО "Скампавея" поступили дополнения к апелляционной жалобе ООО "Скампавея"
08.07.2020 от ООО "Апикс СК" поступили письменные объяснения в порядке ст.81 АПК РФ с приложением дополнительных документов.
07.07.2020 в суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство ООО "Фоксагро" о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В судебном заседании 09 июля 2020 года в удовлетворении ходатайства ООО "Фоксагро" о прекращении производства по апелляционной жалобе отказано в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу ООО "Скампавея" (11АП-6304/2020) на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2019 года о включении требования ООО "Фоксагро" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-26067/2019 произведена замена судьи Садило Г.М. на судью Колодину Т.И.
20.07.2020 в суд апелляционной инстанции от МИФНС России N 11 по Самарской области сведения о должностных лицах и учредителях ООО "АПИКС-СК".
Поступившие документы приобщены к материалам дела.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 30 июля 2020 года на 14 час 10 мин.
28.07.2020 в суд апелляционной от ООО "Скампавея" поступили дополнения к апелляционной жалобе.
В судебном заседании 30 июля 2020 года дополнения к апелляционной жалобе ООО "Скампавея" и доказательства направления дополнения лицам, участвующим в деле, приобщены к материалам дела.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 07 сентября 2020 года на 09 час 20 мин.
В судебном заседании 07 сентября 2020 года директор ООО "Скампавея" Лемесева О.В. и ее представитель апелляционную жалобу поддержали в полном объеме, просили определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт.
Временный управляющий ООО "Апикс СК" оставил вопрос на усмотрение суда.
Представитель управляющего ООО "Фоксагро" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части при отсутствии возражений.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.
Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 29.10.2019, требование кредитора подано в арбитражный суд первой инстанции в пределах сроков, предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
В обоснование заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 44 491 623 руб. 63 коп. ООО "ФОКСАГРО" указало на следующие обязательства.
В период с 20.04.2018 по 30.09.2019 ООО "ФОКСАГРО" по просьбе должника осуществляло погашение долга ООО "Апикс СК" перед третьими лицами.
Согласно акту сверки взаимных расчетов от 22.10.2019, задолженность ООО "Апикс СК" перед ООО "ФОКСАГРО", вытекающая из исполнения последним обязательств должника перед третьими лицами, составляет 2 644 844,17 руб.
После подписания акта сверки взаимных расчетов ООО "ФОКСАГРО" исполнило за должника денежные обязательства на 522 625,75 руб.
Факт перечисления денежных средств за должника подтверждается платежными поручениями и банковскими ордерами (приложения N 1, 3).
Общая сумма задолженности ООО "Апикс СК" перед ООО "ФОКСАГРО" по данному основанию составляет 3 167 469,92 руб.
Также, 03.10.2016 между ООО "Апикс СК" (Продавец) и ООО "ФОКСАГРО" (Покупатель) был заключен договор поставки N 16/10/01 СХ (далее - договор N 16\10\01 СХ).
Согласно пункту 1.1 указанного договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию (Товар) по ценам и на условиях, указанных в спецификациях на поставляемый товар, являющихся неотъемлемой частью договора.
В период действия договора N 16/10/01 СХ ООО "ФОКСАГРО" перечислило должнику в счет оплаты товара 184 443 600 руб. Должник поставил ООО "ФОКСАГРО" товар на сумму 182 279 245,41 руб.
Согласно акту сверки взаимных расчетов от 22.10.2019, задолженность ООО "Апикс СК" перед ООО "ФОКСАГРО" по договору N 16\10\01 составляет 2 164 354,59 руб.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными (приложение N 6). Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями (приложение N 7).
Наличие у ООО "Апикс СК" реальной возможности на осуществление поставки сельскохозяйственной продукции, так же подтверждается имеющимися в распоряжении ООО "ФОКСАГРО" сведениями об итогах сева урожая по форме N 1-фермер, сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур по форме N 2-фермер за 2016,2017, предоставленные ООО "ФОКСАГРО" Должником в целях подтверждения платежеспособности и финансовой устойчивости последнего.
Из пояснений представленных ООО "ФОКСАГРО" следует, что приобретенную у Должника продукцию ООО "ФОКСАГРО" впоследствии перепродавало с наценкой в пользу третьих лиц: OA "НЭФИС-БИОПРОДУКТ" по договору N 12/19/01; ООО СТЗ "ТК" по договору N 12/28/01, ООО "Янтарное" по договорам N 03/15/01, N 04/11/01, 05/11/01, 06/08/01, 06/30/01; ООО "Агроком 164" по договору N 08/05/01; ООО "Союз-Агро Самара" по договору N 08/09/01, 08/10/02; ООО "Агроком 97" по договору N 08/10/01; ООО "Продукт" по договору N 08/11/01 и др.
01.07.2019 между ООО "ФОКСАГРО" (Поставщик) и ООО "Апикс СК" (Покупатель) был заключен договор поставки запасных частей N 19-07-02 34 (далее - договор N 19-07-02 34).
В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю товар в ассортименте, количестве и качестве, установленных договором, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенные договором денежные средства (цену).
Согласно акту сверки взаимных расчетов от 30.08.2019, задолженность ООО "Апикс СК" перед ООО "ФОКСАГРО" по договору N 19-07-02 34 составляет 4 538 520,23 руб.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными (приложение N 10).
Между ООО "ФОКСАГРО" (Поставщик) и ООО "Апикс СК" (Покупатель) был заключен договор N 19-03-01 ГСМ от 01.03.2019 (далее - договор N 19-03-01 ГСМ).
Согласно пункту 1.2 указанного договора, Поставщик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных договором, передавать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях договора.
Согласно акту сверки взаимных расчетов от 22.10.2019, задолженность ООО "Апикс СК" перед ООО "ФОКСАГРО" по договору N 19-03-01 ГСМ составляет 12 145 225,70 руб. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными (приложение N 13).
20.04.2018 между ООО "ФОКСАГРО" (Поставщик) и ООО "Апикс СК" (Покупатель) был заключен договор N 18-04-04 ГСМ (далее - договор N 18-04-04 ГСМ).
Согласно пункту 1.2 договора, поставщик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, передавать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.
Согласно акту сверки взаимных расчетов от 22.10.2019, задолженность ООО "Апикс СК" перед ООО "ФОКСАГРО" по договору N 18-04-04 ГСМ составляет 4 681 688,85 руб., из которых требование в размере 975 073,75 руб. уже включено в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2019.
С учётом включенной части задолженности кредитором указано на необходимость включения требования в реестр на основании договора N 18-04-04 ГСМ в размере 3 706 615,10 руб.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными (приложение17).
Кроме того, кредитор в обоснование заявленных требований указал на то, что 26.09.2016 г. между ООО "ФОКСАГРО" (Заимодавец) и ООО "Апикс СК" (Заемщик) был заключен договор займа N АПК-2/1 (далее - договор N АПК-2/1).
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что Заимодавец передает в собственность Заемщику, а Заемщик принимает денежные средства в размере 13 000 000 руб. и обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму займа в срок и на условиях, предусмотренных договором.
Пунктом 1.2 договора стороны установили, что заем предоставляется на срок до 28 февраля 2017 года.
Согласно пункту 1.5 договора, за пользование займом Заемщик выплачивает проценты в размере 26 процентов годовых.
Факт выдачи займа подтверждается платежными поручениями (приложение N 19). Согласно акту сверки взаимных расчетов от 22.10.2019, задолженность ООО "Апикс СК" перед ООО "ФОКСАГРО" по договору N АПК-2/1 составляет 18 769 438,09 руб.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования обоснованно исходил из следующего.
В период действия договора N 16\10\01 СХ ООО "ФОКСАГРО" перечислило должнику в счет оплаты товара 184 443 600 руб. Должник поставил ООО "ФОКСАГРО" товар на сумму 182 279 245,41 руб.
Часть платежей ООО "Апикс СК" была осуществлена после даты принятия заявления о признании должника банкротом - 20.08.2019, а именно: 22.08.2019 на сумму 2 000 руб., 02.09.2019 - 1 000 руб., 02.09.2019 - 132 000 руб., 19.09.2019 - б 000 руб., 20.09.2019 - 15 000 руб., 25.09.2019 - 3 ООО руб., всего на сумму 159 000 руб.
Согласно акту сверки взаимных расчетов от 22.10.2019, задолженность ООО "Апикс СК" перед ООО "ФОКСАГРО" по договору N 16\10\01 составляет 2 164 354,59 руб.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что требования ООО "ФОКСАГРО", вытекающие из договора N 16\10\01 СХ, подлежат включению в реестр в размере 2 005 354,59 руб.
Оставшаяся часть указанных требований в размере 159 000 руб. является текущими требованиями.
Также, как было уже указано выше 01.07.2019 между ООО "ФОКСАГРО" (Поставщик) и ООО "Апикс СК" (Покупатель) был заключен договор поставки запасных частей N 19-07-02 34 (далее - договор N 19-07-02 34).
Часть поставок по указанному договору была произведена после даты принятия заявления о признании должника банкротом - 20.08.2019, а именно: 23.08.2019 на сумму 52 600 руб., 26.08.2019 - 179 600 руб., 28.08.2019 - 80 567 руб., 30.08.2019 - 15 093 руб., всего на сумму 327 860 руб.
Согласно акту сверки взаимных расчетов от 30.08.2019, задолженность ООО "Апикс СК" перед ООО "ФОКСАГРО" по договору N 19-07-02 34 составляет 4 538 520,23 руб.
С учетом изложенного, требования ООО "ФОКСАГРО", вытекающие из договора N 19-07-02 34, подлежат включению в реестр в размере 4 210 660,23 руб.
Оставшаяся часть указанных требований в размере 327 860 руб. является текущими требованиями.
Кроме того, как указывалось выше 26.09.2016 между ООО "ФОКСАГРО" (Заимодавец) и ООО "Апикс СК" (Заемщик) был заключен договор займа N АПК-2/1 (далее - договор N АПК-2/1).
Часть суммы займа была перечислена после даты принятия заявления о признании должника банкротом - 20.08.2019, а именно 18.09.2019 в размере 355 547,29 руб.
Согласно акту сверки взаимных расчетов от 22.10.2019, задолженность ООО "Апикс СК" перед ООО "ФОКСАГРО" по договору N АПК-2/1 составляет 18 769 438,09 руб.
С учетом изложенного, требования ООО "ФОКСАГРО", вытекающие из договора N АПК-2/1, подлежат включению в реестр в размере 18 413 890,80 руб.
Оставшаяся часть указанных требований в размере 355 547,29 руб. является текущими требованиями.
Доводы апелляционной жалобы, с учётом дополнений, о том, что по договорам поставки запасных частей, а также по договорам поставки ГСМ топливо в адрес должника товар не поставлялись, отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего.
Из сведений содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО "ФОКСАГРО" следует, что основным видом экономической деятельности ООО "ФОКСАГРО" является торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных (ОКВЭД 46.21), а также у ООО "ФОКСАГРО" имеются дополнительные виды экономической деятельности относящейся к сельскохозяйственному производству, в том числе деятельность по обеспечению сельскохозяйственных организаций разного рода товарами, семенами, топливом, оборудованием, и т.д., в частности: торговля оптовая машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства (ДКВЭД. 46.61), торговля оптовая твердыми, жидкими и газообразным топливом и подобными продуктами (ДКВЭД 46.71), предоставление услуг в области растениеводства (ДКВЭД 01.61), производство масел и жиров (ДКВЭД 46.21), производство продуктов мукомольной и крупяной промышленности (ДКВЭД 46.21).
Из представленных доказательств, представленных при рассмотрении данного обособленного спора в суде апелляционной инстанции, следует, что факт наличия у ООО "ФОКСАГРО" реальной возможности осуществления поставки запасных частей к сельскохозяйственной технике в рамках заключенного между ООО "ФОКСАГРО" (Поставщик) и ООО "Апикс СК" (Покупатель) договора N 19-07-02 34, подтверждается представленными в материалы дела накладными, из содержания которых следует, что запасные части, впоследствии поставленные в адрес должника, приобретались у ООО "Валдай", ООО "Амако-С", ООО "Техногрупп", ООО "ТД Волга-Дон", ООО "Агродом", ООО "Ротор-Лзинг", ООО "Агролидер34", ООО "МИД", ООО "Энтузиаст-С", ООО "ТВС-Агротехника", Федечкина Г.И., ООО "Агро-Батлер". Доказательств опровершгающих данные обстоятельства заявителем апелляционной жалобы в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, представлено не было.
В подтверждения наличия у ООО "ФОКСАГРО" реальной возможности осуществления поставки ГСМ в рамках заключенных между ООО "ФОКСАГРО" (Поставщик) и ООО "Апикс СК" (Покупатель) договоров N 18-04-04 ГСМ от 20.04.2018 г. N 19-03-01 ГСМ от 01.03.2019 г. на поставку горюче-смазочных материалов, считаем необходимым дать следующие пояснения.
Поставленные Должнику горюче-смазочные материалы ООО "ФОКСАГРО", согласно представленным доказательствам, приобретало у:
- ООО "Макстон-Процессинг" по договору N 0404-МП/18 от 02.04.2018 г., что подтверждается: товарной накладной N 1909 от 17.10.2018 г., товарно-транспортной накладной (далее по тексту- "ТТН") N 1118 от 17.10.2018 г., счет-фактура N 1892 от 17.10.2018 г.; товарной накладной N 1997 от 24.10.2018 г., ТТН N 1165 от 24.10.2018 г., счет-фактура N 2039 от 24.10.2018 г.; товарной накладной N 2025 от 27.10.2018 г., ТТН N 1183 от 27.10.2018 г., счет-фактура N 2059 от 27.10.2018 г.; товарной накладной N 2102 от 04.11.2018 г., ТТН N 1232 от 04.11.2018 г., счет-фактура N 2129 от 04.11.2018 г.; товарной накладной N 345 от 29.03.2019 г., ТТН N 366 от 29.03.2019 г., счет-фактура N 321 от 29.03.2019 г.; товарной накладной N 421 от 23.03.2019 г., ТТН N 367 от 29.03.2019 г., счет-фактура N 394 от 29.03.2019 г.; товарной накладной N 454 от 30.03.2019 г., ТТН N 377 от 30.03.2019 гч, счет-фактура N 436 от 30.03.2019 г.; товарной накладной N 463 от 23.03.2019 г., ТТН N 379 от 30.03.2019 г., счет-фактура N 433 от 30.03.2019 г.; товарной накладной N 464 от 31.03.2019 г., ТТН N 380 от 31.03.2019 г., счет-фактура N 437 от 31.03.2019 г.; товарной накладной N 466 от 31.03.2019 г., ТТН N 382 от 31.03.2019 г., счет-фактура N 438 от 31.03.2019 г.;
- ООО "Макстон-Тольятти" по договору N 7705/19-МТ от 29.05.2019 г., что подтверждается: товарной накладной N 464 от 05.07.2019 г., ТТН N 213 от 05.07.2019 г., счет-фактура N 481 от 05.07.2019 г.; товарной накладной N 721 от 04.08.2019 г., ТТН N 315 от 04.08.2019 г., счет-фактура N 741 от 04.08.2019 г.;
Все расчеты с поставщиками ООО "ФОКСАГРО" также производило безналичным способом.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что в товарных накладных на поставку топлива нет росписи лица принявшего груз, то есть ООО "Апикс СК", а есть только оттиск печати и роспись должностного лица ООО "ФОКСАГРО" в подтверждении довода об отсутствии факта поставки, является несостоятельной, так как имеются в материалах данного обособленного спора товарные накладные и путевые листы на перевозку опасного груза достоверно подтверждающие факт поставки ГСМ от ООО "ФОКСАГРО" в адрес должника (ООО "Апикс СК").
В подтверждения наличия у ООО "ФОКСАГРО" реальной возможности выдачи ООО "Апикс СК" займа в рамках договора N АПК-2/1 от 26.09.2016 г., кредитором представлены доказательства и письменные пояснения, свидетельствующие о следующем.
26.09.2016 г. между ООО "АФМ" ДУ ЗПИФ недвижимости "Росдевелопмен" (ИНН 5612065074) (Заимодавец) и ООО "ФОКСАГРО" (Заемщик) заключен договор займа б/н в счет исполнения которого ООО "АФМ" ДУ ЗПИФ недвижимости "Росдевелопмен" перечислило ООО "ФОКСАГРО" денежные средства в размере 22 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 1919 от 26.09.2016 г.
30.09.2016 г. между ООО "ИнвестСтрой" (ИНН 5610163333) (Заимодавец) и ООО "ФОКСАГРО" (Заемщик) заключен договор процентного займа N ИС/1 в счет исполнения которого ООО "ИнвестСтрой" перечислило ООО "ФОКСАГРО" денежные средства в размере 30 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 74 от 10.10.2016 г.
10.11.2016 г. между ООО "ИнвестСтрой" (ИНН 5610163333) (Заимодавец) и ООО "ФОКСАГРО" (Заемщик) заключен договор процентного займа N ИС/4 в счет исполнения которого ООО "ИнвестСтрой" перечислило ООО "ФОКСАГРО" денежные средства в размере 18 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 83 от 10.10.2016 г. N 84 от 11.11.2016г.
ООО "ФОКСАГРО" в свою очередь частично полученные от ООО "АФМ" ДУ ЗПИФ недвижимости "Росдевелопмен" и ООО "ИнвеСтстрой" денежные средства передало в заем ООО "Апикс СК" в рамках договора N АПК-2/1 от 26.09.2016 г. под более выгодный для себя процент, а именно по 26% годовых, сроком возврата займа с учетом дополнительного соглашения N 2 от 06.03.2017 г. до 20.10.2018 г.
Выдачи займов производились безналичным способом, путем перечисления на расчетный счет Должника, поступления денежных средств на счет Должника, подтверждается выпиской банка о движении денежных средств по расчетному счету, имеющейся в материалах настоящего дела.
Доводы об аффилированности кредитора (ООО "Фоксагро") и должника, что по мнению заявителя апелляционной жалобы свидетельствует о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов, отклоняются судом апелляционной жалобы в силу следующего.
Из содержания представленной уполномоченным органом выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Фоксагро" следует, что данное Общество 06.09.2016 г. зарегистрировано в ЕГРЮЛ, учредителем Общества является Седышева Ольга Владимировна с размером доли уставного капитала 100%. Исполнительным органом является ИП Лисицинский А.В. с 06.09.2016 г.
ООО "Апикс СК" 02.02.2010 г.. зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН 1106375000016, учредителем общества с 17.10.2018 г. является Оловенцев Иван Владимирович с размером доли уставного капитала 100%. Исполнительным органом общества является Легеньких Елена Владимировна. Седышева О.В., Лисицинский А.В., Оловенцев И.В., Легиньких Е.В. не имеют между собой родственных отношений.
В период, когда ООО "ФОКСАГРО" начинало сотрудничать с ООО "Апикс СК" и до конца октября 2018 г. Оловенцев И.В. не являлся учредителем Должника.
Таким образом, ООО "ФОКСАГРО" не является аффилированным или заинтересованным по отношению к должнику лицом, так как у ООО "ФОКСАГРО" и ООО "Апикс СК" разные органы управления и учредители, а само по себе наличие хозяйственных взаимоотношений между обществами не может свидетельствовать об их аффилированности и о корпоративной природе задолженности.
Указание заявителем апелляционной жалобы на то, что Оловенцев И.В. совместно с Лисицинским А.В. являются акционерами ОАО "Большечерниговское хлебоприемное предприятие", которое также является кредитором должника, при наличии достаточных доказательств свидетельствующий о реальности обязательств, а также отсутствием доказательств о том, что ОАО "Большечерниговское хлебоприемное предприятие" влияло на деятельность должника и на принимаемые его руководством решения, не свидетельствует о наличии корпоративного управления ООО "Апикс СК" кредитором (ООО "Фоксагро").
В отношении довода апелляционной жалобы об отсутствии экономической целесообразности в отношениях между должником и кредитором, суд апелляционной инстанции, с учётом установленных по данному обособленному спору обстоятельств соглашается с доводом ООО "ФОКСАГРО" о том, что продолжение ООО "Апикс СК" своей сельскохозяйственной деятельности было в интересах ООО "ФОКСАГРО", поскольку погашение образовавшейся у ООО "Апикс СК" задолженности перед ООО "ФОКСАГРО" напрямую зависело от результата его сезонной сельскохозяйственной деятельности.
Кроме того, ООО "ФОКСАГРО" в течении почти четырех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) реализовывало в пользу ООО "Апикс СК" семенной материал, запасные части и механизмы к сельскохозяйственной технике, а также выдало процентный займ на осуществление сезонных сельскохозяйственных мероприятий, в том числе для выполнения работ по посеву. ООО "Апикс СК" реализовывало в пользу ООО "ФОКСАГРО" свою сельскохозяйственную продукцию, которую впоследствии ООО "ФОКСАГРО" перепродавало третьим лицам.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2019 года по делу N А55-26067/2019 в обжалуемой части является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2019 года по делу N А55-26067/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Т.И. Колодина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка