Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №11АП-6304/2020, А55-26067/2019

Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-6304/2020, А55-26067/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А55-26067/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейн Д.К., Колодиной Т.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевича В.В.,
с участием:
от ООО "Скампавея" - директор Лемесева О.В. (лично, паспорт, протокол внеочередного общего собрания участников ООО "Скампавея" от 02.11.2018),
временного управляющего ООО "Апикс СК" Белякова Дениса Евгеньевича - лично (паспорт);
от управляющего ООО "Фоксагро" - ИП Лисицинский А.В. (лично, паспорт, договор N 2 оказания услуг по управлению юридическим лицом Управляющим - индивидуальным предпринимателем от 06.09.2019);
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Скампавея" (11АП-6304/2020) на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2019 года о включении требования ООО "Фоксагро" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-26067/2019 (судья Анаева Е.А.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Апикс СК" (ИНН 6375194066),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2019 в отношении ООО "Апикс Ск", ИНН 6318018427 введена процедура наблюдения.
ООО "Фоксагро" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 44 491 623, 63 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2019 года требование ООО "Фоксагро" в размере 41 953 296,42 руб. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, производство в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 538 327,21 руб. прекращено.
ООО "Скампавея" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2019 года о включении требования ООО "Фоксагро" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-26067/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16 июня 2020 года на 14 час 00 мин.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы в составе председательствующего Александрова А.И., судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М. отложено на 09 июля 2020 года на 11 час 20 мин.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу ООО "Скампавея" (11АП-6304/2020) на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2019 года о включении требования ООО "Фоксагро" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-26067/2019 произведена замена судьи Садило Г.М. на судью Колодину Т.И.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 30 июля 2020 года на 14 час 10 мин.
28.07.2020 в суд апелляционной от ООО "Скампавея" поступили дополнения к апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления возможности лицам, участвующим в деле, ознакомиться с поступившими в материалы дела дополнениями к апелляционной жалобе и дополнительными доказательствами, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Скампавея" (11АП-6304/2020) на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2019 года о включении требования ООО "Фоксагро" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-26067/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 сентября 2020 года на 09 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать