Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2021 года №11АП-6302/2021, А72-12228/2019

Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: 11АП-6302/2021, А72-12228/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А72-12228/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Попыванова Андрея Петровича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2021 по участников долевого строительства Лагушкина Андрея Викторовича по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований участников строительства о включении в реестр требований участников строительства
в рамках дела N А72-12228/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ОГРН 1147327014768, ИНН 7327001037), г. Ульяновск,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2020 (резолютивная часть объявлена 04.06.2020) Общество с ограниченной ответственностью "Эверест" (ОГРН 1147327014768, ИНН 7327001037) признано несостоятельным (банкротом), при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" применены правила §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" открыта процедура конкурсного производства сроком на 1 год, требование Попыванова Андрея Петровича признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" с суммой 1 364 259 руб. 69 коп. - основной долг, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" утвержден Саховский Андрей Владимирович из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард". Сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 112 от 27.06.2020.
17.11.2020 Лагушкин Андрей Викторович обратился в суд с возражениями участника долевого строительства по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований участников строительства о включении в реестр требований участников строительства. Заявил ходатайство о восстановлении срока обращения с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований участников строительства.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2020 удовлетворено ходатайство о привлечении в качестве заинтересованного лица ООО "Истоки", в качестве заинтересованного лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Истоки"; удовлетворено ходатайство о привлечении в качестве заинтересованных лиц Живаева П.В. и финансового управляющего Живаева П.В., в качестве заинтересованных лиц привлечены Живаев Павел Владимирович, финансовый управляющий Живаева П.В. Павлов Алексей Вячеславович; удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Попыванов Андрей Петрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2021.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Попыванова Андрея Петровича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 мая 2021 года на 10 час. 20 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать