Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-6297/2020, А55-31746/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А55-31746/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Арзамаскина Виталия Ивановича о возврате государственной пошлины по делу N А55-31746/2019 по иску индивидуального предпринимателя Арзамаскина Виталия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Трансгруп" о взыскании долга и неустойки, третьи лица: акционерное общество "Данон Россия", акционерное общество "Детское питание "Истра-Нутриция",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 решение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2020 по делу N А55-31746/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Арзамаскина Виталия Ивановича - без удовлетворения.
Вопрос о возвращении государственной пошлины указанным постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не разрешен.
Индивидуальный предприниматель Арзамаскин Виталий Иванович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
По смыслу названной нормы процессуального права заявление по вопросу о возврате государственной пошлины, не разрешенному при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, может быть подано только в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции (абзацы 4, 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
При данных обстоятельствах указанное заявление подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 112, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Арзамаскина Виталия Ивановича о возврате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
