Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-6280/2020, А55-29641/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А55-29641/2018
Резолютивная часть определения объявлена 4 июня 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 4 июня 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлютовой М.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скат-А" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2020 (судья Балькина Л.С.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Скат-А" о взыскании судебных расходов по делу N А55-29641/2018 по иску закрытого акционерного общества "Самараагропромпереработка" к обществу с ограниченной ответственностью "Скат-А" о взыскании убытков, третье лицо: публичное акционерное общество "Новороссийский морской торговый порт",
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Самараагропромпереработка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Скат-А" (далее - ответчик) о взыскании 4 623 326 руб. 56 коп. убытков (с учетом изменения размера исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Новороссийский морской торговый порт" (далее - третье лицо).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2017, в иске отказано.
Ответчик обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к истцу о взыскании 381 761 руб. 99 коп. судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2020 заявление удовлетворено частично, взыскано с истца в пользу ответчика 130 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, 104 051 руб. 99 коп. транспортных издержек, 30 000 руб. издержек на проживание, в остальной части заявления отказано.
Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В апелляционной жалобе ответчик просит определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2020 изменить, заявление удовлетворить полностью.
Апелляционная жалоба мотивирована недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального и процессуального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.
От ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Скат-А" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Скат-А".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
