Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2021 года №11АП-6192/2021, А65-29951/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А65-29951/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Саляхова Рамиса Харисовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2021 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Усмановой И.Ф. о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2020 об истребовании документов и имущества, в рамках дела N А65-29951/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дамани", ИНН 1660112344, ОГРН 1081690016880,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дамани".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2020 ООО "Дамани" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Дамани" утверждена Усманова Ильгиза Фадбировна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (почтовый адрес конкурсного управляющего: 420070, г.Казань, ул.Ручьевая, д.6)
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего И.Ф. Усмановой о взыскании с Рамиса Харисовича Саляхова судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2020 об истребовании документов и имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2021 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дамани" удовлетворено частично.
С Саляхова Рамиса Харисовича взыскана в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дамани" судебная неустойка в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2020 об истребовании докуменации по истечении трех рабочих дней с момента вступления определения в законную силу и до момента фактического исполнения определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2020, но не более 500 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Саляхов Рамис Харисович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Так, в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Саляхова Рамиса Харисовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 марта 2021 года по делу N А65-29951/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 17 мая 2021 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_17.05.2021 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-6192/2021.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка