Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №11АП-6191/2021, А55-26823/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А55-26823/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Посадской Натальи Николаевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2021 по заявлению финансового управляющего Андрушко Д.Н. об оспаривании сделки должника
в рамках дела N А55-26823/2018 о несостоятельности (банкротстве) Фомина Владимира Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2018 Фомин Владимир Иванович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Андрушко Дмитрий Николаевич.
Финансовый управляющий Андрушко Д.Н. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор поручительства от 05.07.2015, заключенный между Черепановым О.Ю. и Фоминым В.И., в обеспечение обязательств Посадской Н.Н. перед Черепановым О.Ю. по договору займа от 05.07.2014.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Посадская Наталья Николаевна.
Определением Арбитражного суда Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2021 заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника - удовлетворено. Признан недействительным договор поручительства от 05.07.2015, заключенный Черепановым О.Ю. и Фоминым В.И. в обеспечение обязательств Посадской Н.Н. перед Черепановым О.Ю. по договору займа от 05.07.2014.
Посадская Наталья Николаевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Посадской Натальи Николаевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 июня 2021 года на 09 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка