Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2020 года №11АП-6184/2020, А72-17417/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N А72-17417/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И. в связи с нахождением судьи Селиверстовой Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Громовой Натальи Юрьевны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2020 (судья Кнышевский Д.Л.) об утверждении мирового соглашения, заключенного между конкурсным управляющим должника Шелеповым Алексеем Валентиновичем, Нейманом Львом Анатольевичем и Громовой Натальей Юрьевной, вынесенное в рамках дела N А72-17417-14/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" (ОГРН 1147328002920, ИНН 7328078836),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.11.2017 принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2018 требование ФНС России признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Шелепов Алексей Валентинович.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шелепов Алексей Валентинович.
От конкурсного управляющего в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление, в котором он просил признать недействительным договор купли-продажи б/н от 19.02.2018, заключенный между должником и Нейман Л.А, предметом которого является квартира, расположенная по адресу Ульяновская область, Карсунский район, р.п. Карсун, ул. Некрасова, д. 9А, кв. 11 с кадастровым номером 73:05:040116:651 общей площадью 52,2 кв.м.; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика действительной стоимости имущества на момент его приобретения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2019 заявление принято к производству, заявителю представлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер, Управлению Росреестра по Ульяновской области запрещено осуществлять любые регистрационные действия с квартирой, расположенной по адресу: Ульяновская область, Карсунский район, р.п. Карсун, ул. Некрасова, д. 9А, кв. 11, с кадастровым номером 73:05:040116:651, общей площадью 52,2 кв.м.
От конкурсного управляющего должника в Арбитражный суд Ульяновской области поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 16.09.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2020 утверждено мировое соглашение, заключенное между конкурсным управляющим должника Шелеповым Алексеем Валентиновичем, Нейманом Львом Анатольевичем и Громовой Натальей Юрьевной, прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" Шелепова Алексея Валентиновича о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 19.02.2019, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" и Нейманом Львом Анатольевичем, и применении последствий недействительности сделки.
Не согласившись с принятым судебным актом, Громова Наталья Юрьевна (далее по тексту - заявитель) обратиласть в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2020.
Однако заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы нарушены положения п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Громовой Натальи Юрьевны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2020 по делу N А72-17417-14/2017 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 25 мая 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника Шелепову Алексею Валентиновичу, Нейману Льву Анатольевичу (абз. 2 подп. 14, подп. 3 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), Свиязову Денису Александровичу, Свиязовой Александре Юрьевне, Громову Евгению Александровичу как заинтересованным лицам, привлеченным определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2019 и от 24.01.2020.
Документы представить в суд с сопроводительным письмом с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-6185/2020.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_25.05.2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка