Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2021 года №11АП-6151/2021, А55-23304/2017

Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 11АП-6151/2021, А55-23304/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N А55-23304/2017
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2021 года
Полный текст определения изготовлен 04 июня 2021 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу Осиповой Любови Валентиновны на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021 по заявлению ООО "НПО Балашейский комбинат" о принятии обеспечительных мер (вх. 64451 от 16.03.2021) в рамках заявления ООО "НПО Балашейский комбинат" к ИП Осиповой Л.В. о привлечении к субсидиарной ответственности (вх. 246578 от 28.11.2020)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Белопока", ИНН 6315567443, ОГРН 1036300466201,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2018 ООО "Белопока", признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден Богданов Виктор Анатольевич. Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2019 Богданов Виктор Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением Арбитражного суда Самарской области конкурным управляющим должника утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович.
ООО "НПО Балашейский комбинат" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИП Осиповой Л.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором заявитель просил: 1. Признать ИП Осипову Любовь Валентиновну контролирующим должника лицом в отношении ООО "Белопока". 2. Привлечь ИП Осипову Любовь Валентиновну к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Белопока" в размере 19 001 129 руб. 46 коп. Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2021 судебное заседание отложено на 31.03.2021. Определением (протокольным) Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2021 судебное заседание отложено на 05.05.2021.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2020 заявление ООО "НПО Балашейский комбинат" о принятии обеспечительных мер (вх. 256260) удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Самарской области осуществлять регистрационные действия по переходу права собственности в отношении принадлежащего Осиповой Л.В. нежилого офисного помещения площадью 477, 20 кв.м, 3 этаж, комнаты NN 14-17, 20-23, 29, 30, 36-53, адрес: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Шестая Радиальная, д. 18, условный номер 63-63-01/187/2005-348. Кадастровый номер 63:01:0634005:1798. В удовлетворении заявления ИП Осиповой Л.В. о предоставлении встречного обеспечения отказано.
Кроме того, ООО "НПО Балашейский комбинат" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просил:
Принять в дополнение к ранее принятым обеспечительным мерам обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащего контролирующему должника лицу - ИП Осиповой Любови Валентиновне, а именно: запретить Управлению Росреестра по Самарской области осуществлять регистрационные действия по переходу права собственности в отношении принадлежащей Осиповой Л.В. ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 5808.3 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул.Полевая, д.1, строение 1, кадастровый номер 63:04:0102003:620; запретить Управлению Росреестра по Самарской области осуществлять регистрационные действия по переходу права собственности в отношении принадлежащей Осиповой Л.В. ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10752 кв. м, расположенный по адресу: Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Полевая, д. 1, кадастровый номер 63:04:0201043:22.
По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Самарской области вынес определение от 18.03.2021 следующего содержания: "Заявление удовлетворить.
Принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Самарской области осуществлять регистрационные действия по переходу права собственности в отношении принадлежащей Осиповой Л.В.:
- ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 5808.3 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул.Полевая, д.1, строение 1, кадастровый номер 63:04:0102003:620.
- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10752 кв. м, расположенный по адресу: Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Полевая, д. 1, кадастровый номер 63:04:0201043:22.".
Осипова Любовь Валентиновна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 01.06.2021.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
В ходе судебного заседания апелляционным арбитражным судом установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2021 на основании собственного заявления Уфимский Вячеслав Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Белопока". Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено на 23.06.2021.
Как установлено судом апелляционной инстанции, в рамках производства по настоящему делу в суде первой инстанции вопрос о назначении конкурсного управляющего должника до настоящего времени не разрешен.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по рассмотрению апелляционной жалобы Осиповой Любови Валентиновны на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021 по делу N А55-23304/2017 до рассмотрения Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-23304/2017 вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Белопока".
Рассмотрение настоящего обособленного спора невозможно без вновь назначенного конкурсного управляющего, который в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" является основным участником дела о банкротстве.
Разрешение указанного спора в суде апелляционной инстанции в отсутствие лица, участвующего в деле, приведет к нарушению принципов равноправия участников процесса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым приостановить производство по апелляционной жалобе в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Данный вывод согласуется с позицией, изложенной в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2019 по делу N А65-34414/2009, определениях Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2020 по делу N А65-28763/2012, определении Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2020 по делу N А65-1710/2019.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить производство по апелляционной жалобе Осиповой Любови Валентиновны на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021 по делу N А55-23304/2017 до рассмотрения Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-23304/2017 вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Белопока".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи А.И. Александров
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать