Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 11АП-6148/2021, А55-23304/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А55-23304/2017
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2021 года
Полный текст определения изготовлен 04 июня 2021 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу Осиповой Любови Валентиновны на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021 по заявлению Осиповой Любови Валентиновны о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (вх186767 от 08.09.2020)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Белопока", ИНН 6315567443, ОГРН 1036300466201,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2018 ООО "Белопока", признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден Богданов Виктор Анатольевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2019 Богданов Виктор Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Самарской области конкурным управляющим должника утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2018 требование ООО НПО "Балашейский комбинат" в размере 400 000 руб. включено в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2018 требования Инновационного фонда Самарской области в размере 8 962 519 руб. 21 коп. включены в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2018 удовлетворено заявление Инновационного фонда Самарской области, произведена замена кредитора Инновационный фонд Самарской области, включенного в реестр требований кредиторов в сумме 8 962 519 руб. 21 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника на правопреемника ООО НПО "Балашейский комбинат".
ИП Осиповой Л.В. обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просила:
1. Пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2018 по делу N А55-23304/2017 о процессуальном правопреемстве между Инновационным Фондом Самарской области и ООО "НПО "Балашейский комбинат".
2. Заменить в реестре требований кредиторов ООО "БелОпока" кредитора - Инновационный Фонд Самарской области на ООО "НПО Балашейский комбинат".
3. Признать требование ООО "НПО Балашейский комбинат" в размере 8 962 519, 21 руб. обоснованным, но подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в п.4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п.1 ст. 148 Закона о банкротстве и п.8 ст. 63 ГК РФ (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).
По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Самарской области вынес определение от 18.03.2021 следующего содержания:
"В удовлетворении заявления ИП Осиповой Л.В. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (вх186767 от 08.09.2020) отказать".
Осипова Любовь Валентиновна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 01.06.2021.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
В ходе судебного заседания апелляционным арбитражным судом установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2021 на основании собственного заявления Уфимский Вячеслав Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Белопока". Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено на 23.06.2021.
Как установлено судом апелляционной инстанции, в рамках производства по настоящему делу в суде первой инстанции вопрос о назначении конкурсного управляющего должника до настоящего времени не разрешен.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по рассмотрению апелляционной жалобы Осиповой Любови Валентиновны на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021 по делу N А55-23304/2017 до рассмотрения Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-23304/2017 вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Белопока".
Рассмотрение настоящего обособленного спора невозможно без вновь назначенного конкурсного управляющего, который в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" является основным участником дела о банкротстве.
Разрешение указанного спора в суде апелляционной инстанции в отсутствие лица, участвующего в деле, приведет к нарушению принципов равноправия участников процесса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым приостановить производство по апелляционной жалобе в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Данный вывод согласуется с позицией, изложенной в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2019 по делу N А65-34414/2009, определениях Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2020 по делу N А65-28763/2012, определении Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2020 по делу N А65-1710/2019.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить производство по апелляционной жалобе Осиповой Любови Валентиновны на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021 по делу N А55-23304/2017 до рассмотрения Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-23304/2017 вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Белопока".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи А.И. Александров
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
