Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №11АП-6131/2020, А49-15979/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А49-15979/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Заряева И.Г. на определение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2020 по заявлению Ляпина Андрея Александровича, Ляпина Кирилла Александровича о взыскании судебных расходов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСОЙЛ", г. Пенза, ул. Карла Маркса, д.26; ОГРН 1125836004854
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.01.2017 по заявлению АО "ФИА-БАНК" возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2017 в отношении ООО "ТРАНСОЙЛ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ляпина Ольга Борисовна.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2017 ООО "ТРАНСОЙЛ" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Ляпина О.Б.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08.02.2019 в связи со смертью Ляпиной О.Б. ее полномочия конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "ТРАНСОЙЛ" прекращены.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2019 конкурсным управляющим ООО "ТРАНСОЙЛ" утвержден Заряев Иван Григорьевич
В Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление Ляпина Андрея Александровича и Ляпина Кирилла Александровича о взыскании судебных расходов, мотивированное тем, что они являются наследниками принадлежащего Ляпиной О.Б. имущества, при этом, в деле о банкротстве должника имеется задолженность по фиксированному вознаграждению арбитражного управляющего Ляпиной О.Б. и понесенным судебным расходам в связи с осуществлением полномочий конкурсного управляющего ООО "ТРАНСОЙЛ" в размере 516 800 руб. 82 коп.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.01.2020 судом принято увеличение заявленных требований, согласно которому Ляпин А.А., Ляпин К.А. просят взыскать судебные расходы в рамках дела N А49-15979/2016: в пользу Ляпина А.А. задолженности по вознаграждению арбитражного управляющего Ляпиной О.Б. в размере 340 998 руб. 65 коп., в пользу Ляпина К.А. задолженности по вознаграждению арбитражного управляющего Ляпиной О.Б. в размере 340 998 руб. 65 коп.
Определением от 26.03.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление Ляпина Андрея Александровича, Ляпина Кирилла Александровича о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСОЙЛ" в пользу Ляпина Андрея Александровича денежные средства в сумме 172 272 руб. 85 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСОЙЛ" в пользу Ляпина Кирилла Александровича денежные средства в сумме 172 272 руб. 85 коп.
В остальной части заявление оставит без удовлетворения.".
Конкурсный управляющий Заряева И.Г. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2020.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы судом не рассматривается, поскольку законом в данном случае не предусмотрена ее оплата.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего Заряева И.Г. на определение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 мая 2020 года на 14 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка