Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-6116/2020, А55-36169/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N А55-36169/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К., в порядке взаимозаменяемости судьи Деминой Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2020 года в виде резолютивной части, принятое в порядке упрощенного производства (мотивированное решение изготовлено 15.04.2020) по делу N А55-36169/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" к обществу с ограниченной ответственностью "РОЯЛ АГРО" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал", г. Красноярск, ОГРН 1172468024190, ИНН 2466180754, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2020 года в виде резолютивной части, принятое в порядке упрощенного производства (мотивированное решение изготовлено 15.04.2020) по делу N А55-36169/2019.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
В пункте 2 названного постановления даны разъяснения, в силу которых в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.
В данном случае, обжалуемое решение суда первой инстанции не принято непосредственно о правах и обязанностях общества с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал", на заявителя жалобы решением суда не возложены какие-либо обязанности по отношению к сторонам спора.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2020 года в виде резолютивной части, принятое в порядке упрощенного производства (мотивированное решение изготовлено 15.04.2020) по делу N А55-36169/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья К.К. Туркин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
