Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №11АП-6110/2020, А55-26902/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А55-26902/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туфатулиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 января 2020 года (судья Анаева Е.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская трубно-механическая компания" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-26902/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой", ИНН 6319161973,
с участием в заседании:
от ФНС России - Казьмин К.С., по доверенности от 17.03.2020,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремтехстрой" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Батырев Алексей Александрович.
Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская трубно-механическая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятого судом уточнения, о включении требования в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 004 295,77 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Батырев Алексей Александрович, член Союза "СОУУ "Альянс"
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2020 заявление удовлетворено. Включено требование общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская трубно-механическая компания" в размере 3 004 295,77 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать в удовлетворении заявления.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 13.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.06.2020.
От ООО "Средневолжская трубно-механическая компания" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
От ФНС России поступило ходатайство об приостановлении производства по апелляционной жалобе до разрешения обособленного спора о признании требований ФНС России погашенными в рамках дела N А55-26902/2019.
Указанное ходатайство будет рассмотрено судом апелляционной инстанции в следующем судебном заседании.
В целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела суд считает необходимым предложить ФНС России представить письменные возражения на отзыв ООО "Средневолжская трубно-механическая компания", в связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 января 2020 года по делу N А55-26902/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 июля 2020 года в 12 час. 20 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
ФНС России:
- представить письменные возражения на отзыв ООО "Средневолжская трубно-механическая компания";
- направить письменные возражения в адрес лиц, участвующих в обособленном споре; доказательства направления представить в суд.
Документы необходимо представить в суд не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка