Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года №11АП-6107/2020, А65-1105/2020

Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-6107/2020, А65-1105/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А65-1105/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Снаб"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2020 года (резолютивная часть от 06.04.2020) по делу N А65-1105/2020 (судья Иванова И.В.), принятое в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСнаб" (ОГРН 1077327003270, ИНН 7327042403), пос.Новая Бирючевка,
к обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Снаб" (ОГРН 1171690091385, ИНН 1658202209), г. Казань,
при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Высокая гора" (ОГРН 1101690059316, ИНН 1616020870),
о взыскании задолженности в размере 360 000 руб., процентов в размере 32 663 руб. 77 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ак Барс Снаб" 21.04.2020 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2020 года по делу N А65-1105/2020.
Как установлено судом апелляционной инстанции, 27.04.2020, до решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, в отдел делопроизводства суда поступило ходатайство подателя апелляционной жалобы о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В силу того, что указанное ходатайство в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило от ООО "Ак Барс Снаб" - подателя апелляционной жалобы, а также того, что апелляционная жалоба общества не была принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции на основании положений статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу подателю со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Снаб" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2020 года (резолютивная часть от 06.04.2020) по делу N А65-1105/2020 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Снаб" (ОГРН 1171690091385, ИНН 1658202209), г. Казань, из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 1328 от 08.04.2020 государственную пошлину за обращение в суд апелляционной инстанции в размере 3 000 руб. 00 коп.
3.Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.
4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать