Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года №11АП-6042/2021, А65-20838/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А65-20838/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова А.И.,
рассмотрев ходатайство Тимершина Дамира Радиковича - оценщика АО "Независимая консалтинговая компания СЭНК" о предоставлении дополнительных документов и продлении срока проведения экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения апелляционной жалобы исполняющего обязанности финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича - Кузьмина Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности (вх.N 1550) по делу N А65-20838/2019 о несостоятельности (банкротстве) Тазенкова Максима Николаевича, ИНН 165114217825,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича - Кузьмин Алексей Александрович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности (вх.N 1550) по делу N А65-20838/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 года апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2021 г. удовлетворить ходатайство ООО "Ти энд Ти Телеком энд Технолоджи Трансфер" о назначении экспертизы.
По обособленному спору назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено Тимершину Дамиру Радиковичу - оценщику АО "Независимая консалтинговая компания СЭНК", ИНН 1655040831 (420111, г. Казань, ул. Лево-Булачная, 24, оф. 9-12). Установлен срок проведения экспертизы 10 (десять) рабочих дней. Предоставить экспертное заключение не позднее 24.06.2021 г.
23.06.2021 в суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" от Тимершина Дамира Радиковича - оценщика АО "Независимая консалтинговая компания СЭНК" поступил запрос, в соответствии с которым для проведения экспертизы просит предоставить дополнительные сведения:
1. Об основных средствах ООО "Энергосила" по состоянию на 27.05.2019 либо по состоянию на конец 2018 года.
· Для оценки необходим список основных средств с указанием инвентарного номера, наименования, даты постановки на баланс, первоначальной и остаточной стоимости, года выпуска (постройки).
· Для основных средств, представляющих собой недвижимое имущество, если таковые имелись в наличии, необходимы выписки из ЕГРН, технические паспорта, либо, в худшем случае, хотя бы кадастровые номера.
· Для основных средств, представляющих собой транспортные средства или специальную технику, если таковые имелись в наличии, необходимы паспорта транспортных средств и/или паспорта самоходных машин, а также необходима информация об их техническом состоянии на тот момент в случае если оно (техническое состояние) было по каким то причинам неудовлетворительным.
2. О финансовых вложениях ООО "Энергосила" по состоянию на 27.05.2019 либо по состоянию на конец 2018 года. Согласно бухгалтерскому балансу они составляли довольно существенную в масштабах ООО "Энергосила" сумму 5, 382 млн.руб. Необходима расшифровка финансовых вложений с указанием вида вложений, куда, во что осуществлено вложение, а также
· процентных ставок, в случае если эти вложения представляли собой депозиты, выданные займы.
· копий векселей, если это были вложения в векселя.
· полных сведений о ценных бумагах, если это были вложения в ценные бумаги в бездокументарной форме (облигации, акции и т.п.)
Также, в связи с отсутствием ряда важных данных для проведения оценки действительной стоимости доли в ООО "Энергосила" просит суд продлить срок проведения экспертизы на 2 недели после момента предоставления дополнительной информации для экспертизы.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять ходатайство Тимершина Дамира Радиковича - оценщика АО "Независимая консалтинговая компания СЭНК" к производству.
2. Назначить рассмотрение ходатайства в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 июля 2021 года в 16 час. 30 мин. (местное время - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", этаж N 2, зал N 2.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Приложение: копия запроса Тимершина Дамира Радиковича - оценщика АО "Независимая консалтинговая компания СЭНК" на 1 л.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка