Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №11АП-5993/2020, А72-4236/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А72-4236/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 марта 2020 года (судья Ибетуллов И.Р.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о пересмотре определения Арбитражного суда Ульяновской области от 01 апреля 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А72-4236/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ТЕМП", ИНН 7328084773,
установил:
25.03.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ТЕМП" (далее должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; включении ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 256 824,24 руб. - основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 120 249,17 руб., в том числе налог - 85 574,53 руб., пени - 32 694,54 руб., штраф - 1980,10 руб.; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Урало - Сибирское объединение арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5 Армии,4, оф.1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2019 заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области возвращено заявителю.
В Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о пересмотре определения о возращении заявления от 01.04.2019 по делу N А72-4236/2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2020 ходатайство должника об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.
Заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2019 по делу N А72-4236/2019 оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Так, в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ООО "ЗАВОД ТЕМП" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Ходатайство ФНС России об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконферен-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без удвоелтворения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 марта 2020 года по делу N А72-4236/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 22 мая 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ООО "ЗАВОД ТЕМП" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_22.05.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-5993/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка