Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2021 года №11АП-5991/2021, А65-14240/2019

Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: 11АП-5991/2021, А65-14240/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А65-14240/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Камское Транспортное Агентство"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2021, вынесенное по заявлению финансового управляющего Юровой Ольги Ивановны об оспаривании сделки должника в рамках дела N А65-14240/2019 (судья Маннанова А.К.) о несостоятельности (банкротстве) Черниловского Сергея Константиновича, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) Черниловского Сергея Константиновича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 03 октября 2019 (резолютивная часть решения оглашена - 30 сентября 2019), заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортное агентство "Кама", г.Пермь (ИНН 5902038971; ОГРН 1165958102441) признано обоснованным; в отношении гражданина - Черниловского Сергея Константиновича, Республика Татарстан, г.Казань, 04.07.1974 г.р., (ИНН 165913060521), зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Дубравная, д.21, кв.6, введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца до 30.12.2019. Финансовым управляющим утверждена - Юрова Ольга Ивановна (ИНН 590617063918, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10826), являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 2 октября 2020 поступило заявление финансового управляющего Юровой Ольги Ивановны о признании недействительным договора об уступке права от 19 декабря 2016, заключенного между ООО "Камское транспортное агентство", Черниловским С.К., Тимофеевым А.А., ООО "Поволжская Нерудная компания" в части взаимных обязательств ООО "Камское транспортное агентство и Черниловского С.К. и применении последствий недействительности, (вх. N 40493).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2021 заявление финансового управляющего Юровой Ольги Ивановны о признании недействительным договора об уступке права от 19 декабря 2016, заключенного между ООО "Камское транспортное агентство", Черниловским С.К., Тимофеевым А.А., ООО "Поволжская Нерудная компания" в части взаимных обязательств ООО "Камское транспортное агентство" и Черниловского С.К. и применении последствий недействительности, удовлетворено.
Признан недействительным договор уступки прав требований от 19 декабря 2016, заключенный между ООО "Камское транспортное агентство", Черниловским С.К., Тимофеевым А.А., ООО "Поволжская Нерудная компания" в части взаимных обязательств ООО "Камское транспортное агентство" и Черниловского С.К.
Применены последствия недействительности сделки.
Восстановлено ООО "Камское транспортное агентство" право требования к ООО "Поволжская Нерудная компания" в части доли, уступленной Черниловскому С.К. суммы основного долга в размере 170 618 412 рублей, неустойки 28361 018, 58 рубля, возмещения судебных расходов 200 000 рублей, подтвержденные решением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2016.
Восстановлено Черниловскому С.К. право требования к ООО "Агентство недвижимости "Лазурит" в размере 41 925 000 рублей.
Взыскано с ООО "Камское транспортное агентство" в доход федерального бюджета 6 000 рублей госпошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Камское Транспортное Агентство" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 13 мая 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "Камское Транспортное Агентство" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2021, вынесенное по заявлению финансового управляющего Юровой Ольги Ивановны об оспаривании сделки должника в рамках дела N А65-14240/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 мая 2021 года на 09 часов 50 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционные жалобы.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать