Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-5952/2020, А55-1095/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N А55-1095/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бажана П.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Сызрани Самарской области на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2020 года (мотивированное решение от 27 марта 2020 года) по делу N А55-1095/2020 (судья Матюхина Т.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по заявлению акционерного общества "Балашейские пески" (ИНН 6383004819), Россия 446060, пгт. Балашейка, Самарская область, Сызранский район, ул. Кирпичная д. 1А,
к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Сызрани Самарской области, Россия, 446001, г. Сызрань, Самарская область, пер. Достоевского/К. Маркса д. 2,
и Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, Россия, 443041, г. Самара, Самарская область, ул. Садовая д. 175,
об оспаривании решения N 077S19190022506 от 27 ноября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Балашейские пески" (далее - заявитель, общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее - Пенсионный фонд) и Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, с уточнением требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 27 ноября 2019 года N 077S19190022506 в части привлечения общества к ответственности по ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ и назначении финансовой санкции в размере 500 руб. за период - март 2019 года.
Резолютивной частью решения суда от 18.03.2020 г. (мотивированное решение от 27.03.2020 г.) заявленные обществом требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда Пенсионный фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.
Определением суда от 18.05.2020 г. апелляционная жалоба была принята судом к производству.
Однако, в суд апелляционной инстанции 25.05.2020 г. от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Сызрани Самарской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Как установлено апелляционным судом, ходатайство подписано начальником управления Пенсионного фонда Е.А. Казанцевой, полномочия которой подтверждены приказом о назначении на должность и доверенностью N 09-311 от 14.03.2018 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В п. 31 постановления Пленума Вас РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на п. 3 ст. 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле).
В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Кодекса). Если судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.
Исходя из п. 33 постановления Пленума Вас РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в ч. 2 ст. 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Сызрани Самарской области от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Сызрани Самарской области на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2020 года (мотивированное решение от 27 марта 2020 года) по делу N А55-1095/2020 подлежит прекращению в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, п. 5 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, ст. ст. 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Сызрани Самарской области от апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2020 года (мотивированное решение от 27 марта 2020 года) по делу N А55-1095/2020.
Производство по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Сызрани Самарской области на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2020 года (мотивированное решение от 27 марта 2020 года) по делу N А55-1095/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья П.В. Бажан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
