Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-5942/2020, А49-14800/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А49-14800/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Единого расчетно-кассового центра", на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 марта 2020 года в рамках дела N А49-14800/2019 (судья Ковтун Е.С.) о признании Фонда жилья и ипотеки г. Заречный Пензенской области, Пензенская область, г. Заречный,
УСТАНОВИЛ:
16.12.2019 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление Сидорова Д.А., Сидоровой Т.В. о признании Фонда жилья и ипотеки г.Заречного Пензенской области.
Публикация о намерении обратиться суд с заявлением о банкротстве произведена 29.11.2019.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.12.2019 заявление принято к производству, после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, указано, что к должнику применяются правила параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.12.2019 к участию в деле привлечен орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домой и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства - Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области (Госжилстройтехинспекция Пензенской области)
Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих "Лига" представлены документы на кандидата на должность арбитражного управляющего Глебова Олега Владимировича, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2, 201.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
19.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление АО "ЕРКЦ" о признании несостоятельным (банкротом) Фонда жилья и ипотеки г.Заречного Пензенской области. Определением арбитражного суда от 09.01.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения), заявление приято к производству в порядке ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве заявления о вступлении в дело.
24.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление Фонда жилья и ипотеки г. Заречного Пензенской области о признании несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 27.01.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения), заявление приято к производству в порядке ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве заявления о вступлении в дело.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02 марта 2020 год признано требование Сидорова Дмитрия Александровича, Сидоровой Татьяны Владимировны обоснованным.
Фонд жилья и ипотеки г.Заречного Пензенской области (ИНН 5838060198, ОГРН 1025801497810; 442963, Пензенская обл., г.Заречный, ул.Зеленая, 10Г) признан несостоятельным (банкротом).
Открыто в отношении Фонда жилья и ипотеки г.Заречного Пензенской области (ИНН 5838060198, ОГРН 1025801497810; 442963, Пензенская обл., г.Заречный, ул.Зеленая, 10Г) конкурсное производство сроком на один год.
Применены при банкротстве должника - Фонда жилья и ипотеки г.Заречного Пензенской области правила параграфа 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - "Банкротство застройщиков".
Утвержден со 02 марта 2020 года конкурсным управляющим Фонда жилья и ипотеки г.Заречного Пензенской области Глебова Олега Владимировича, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 1103, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Утверждено вознаграждение конкурсному управляющему Глебову Олегу Владимировичу в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.
Включено требование кредиторов Сидорова Дмитрия Александровича, Сидоровой Татьяны Владимировны в сумме 7 884 102 руб. в четвертую очередь реестра требований кредиторов Фонда жилья и ипотеки г.Заречного Пензенской области, как обеспеченной залогом имущества должника.
АО "Единого расчетно-кассового центра" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 марта 2020 года в рамках дела N А49-14800/2019.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу акционерного общества "Единого расчетно-кассового центра", на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02 марта 2020 года в рамках дела N А49-14800/2019 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 12 мая 2020 г. в 16 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка