Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года №11АП-5882/2020, А49-4285/2019

Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-5882/2020, А49-4285/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А49-4285/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ниязовой Татьяны Витальевны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 марта 2020 года (судья Сумская Т.В.), вынесенное по заявлению Сыскина Александра Геннадьевича к Ниязовой Альбине Сергеевне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А49-4285/2019 о несостоятельности (банкротстве) Ниязовой Татьяны Витальевны, ИНН 583500810412,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гаграманова Руслана Гаграмановича,
установил:
Дело о банкротстве гражданки Ниязовой (бывшая фамилия Цацина) Татьяны Витальевны возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 22.04.2019 по заявлению должника.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2019 Ниязова Т.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Ляпин А.А.
В Арбитражный суд Пензенской области обратился кредитор Сыскин А.Г. с заявлением о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи транспортного средства Audi Q7 2010 г.в.. цвет белый VIN WAVZZ/.41.4AD028834, заключенного 12.04.2017 между Ниязовой Татьяной Витальевной и Ниязовой Альбиной Сергеевной.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2020 (с учетом определения суда от 25.03.2020 об исправлении опечатки) заявление кредитора Сыскина А.Г. удовлетворено.
Признана недействительной сделка должника - договор купли-продажи транспортного средства Audi Q7 2010 г.в.. цвет белый VIN WAVZZZ4L4AD028834, заключенный 12.04.2017 между Ниязовой Татьяной Витальевной и ее дочерью Ниязовой Альбиной Сергеевной.
Взыскано с Ниязовой Татьяны Витальевны в пользу Сыскина Александра Геннадьевича в возврат госпошлины 3 000,00 рублей.
Взыскано с Ниязовой Альбины Сергеевны в пользу Сыскина Александра Геннадьевича в возврат госпошлины 3 000,00 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Ниязова Т.В. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и разрешить вопрос по существу, отказать в удовлетворении заявления.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Ниязовой Татьяны Витальевны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 марта 2020 года по делу N А49-4285/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 июня 2020 г. в 15 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать