Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2020 года №11АП-586/2020, А55-34800/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А55-34800/2017
Резолютивная часть определения оглашена 12 мая 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 мая 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доброродным Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФК Бизнесстрой" на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2019 года (судья Селиваткин П.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к Винницкому Роману Александровичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А55-34800/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй", ИНН 5249121764,
с участием в деле в качестве заинтересованного лица: общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПро",
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
установил:
Определением арбитражного суда от 26.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Камалова Эльмира Хасиятовна, член НП "СРО "ГАУ".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2018 ООО "Регион Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Камалову Эльмиру Хасиятовну.
Определением Арбитражного суда Самарской области Рышкин Дмитрий Александрович, член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" утвержден конкурсным управляющим ООО "Регион Строй".
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. N 116363 от 21.06.2019) об оспаривании сделки должника, в котором просил:
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства N 03/п от 31.08.2017.
Применить последствия признания сделок недействительной. Обязать Виницкого Романа Александровича вернуть в конкурсную массу ООО "РегионСтрой" транспортное средство: VOLKSWAGEN TOUAREG, 2014 года выпуска, цвет тёмно-синий, гос.регистрационный знак М 981 УН 152, VIN XW8ZZZ7PZEG005735;
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. N 116341 от 21.06.2019) об оспаривании сделки должника, в котором просил:
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства N 04/п от 31.08.2017.
Применить последствия признания сделок недействительными. Обязать Виницкого Романа Александровича вернуть в конкурсную массу ООО "РегионСтрой" транспортное средство: NISSAN TERRANO, 2014 года выпуска, цвет серебристый гос. регистрационный знак Н 241 BP 152, VIN Z8N HSNDJA51236248.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2019 (протокольное) заявления конкурсного управляющего Рышкина Дмитрия Александровича (вх. N 116341 от 21.06.2019) (вх. N 116363 от 21.06.2019) к Виницкому Роману Александровичу об оспаривании сделки должника объединены для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2019 отказано конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" Рышкину Д.А. в признании недействительными сделок должника по купле-продаже транспортных средств (вх. 116363 от 21.06.2019 и вх.116341 от 21.06.2019) и применении последствий их недействительности.
Отменены обеспечительные меры, установленные определениями суда от 28.06.2019 в виде запрета Управлению ГИБДД по Самарской области осуществлять регистрационные действия в отношении следующего автомобиля - NISSAN TERRANO, 2014 года выпуска, цвет серебристый гос. регистрационный знак Н 241 BP 152, VIN Z8N HSNDJA51236248, VOLKSWAGEN TOUAREG, 2014 года выпуска, цвет серебристый гос. регистрационный знак Н 241 BP 152, VIN Z8N HSNDJA51236248
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ФК Бизнесстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявленные конкурсным управляющим должника требования.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением от 24.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 27.02.2020, определением суда от 03.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09.04.2020, определением суда от 14.04.2020 дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы изменена на 12.05.2020.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
От конкурсного управляющего должника Рышкина Д.А. поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.
От общества с ограниченной ответственностью "ФК Бизнесстрой" до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2019 по делу N А55-34800/2017.
Указанное заявление подписано Юровым Р.В., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 20.12.2017, приобщенной судом к материалам дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФК Бизнесстрой" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ФК Бизнесстрой" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ФК Бизнесстрой" на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2019 года по делу N А55-34800/2017 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Н.А. Селиверстова
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка