Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №11АП-5858/2020, А65-30225/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А65-30225/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Тимер Банк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2020 года (судья Бадретдинова А.Р.), вынесенное по заявлению акционерного общества "Тимер Банк" о разрешении разногласий в рамках дела N А65-30225/2018 о несостоятельности (банкротстве) Хаеркаевой Рузили Магсумовны, ИНН 165107056221,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Хаеркаева А.Г., органа опеки и попечительства, Хаеркаева Б.А., Фагмиевой Р.И., Фагмиевой А.А., Фагмиева И.Т.,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2018 заявление Хаеркаевой Рузили Магсумовны о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2018 в отношении имущества Хаеркаевой Р.М. введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена Афанасьева Ю.А.
Конкурсный кредитор акционерное общество "Тимер Банк" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о разрешении возникших разногласий относительно определения единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения для должника и членов его семьи.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2020 заявление удовлетворено.
Разрешены возникшие разногласия, суд определил, что единственным пригодным жилым помещением для постоянного проживания Хаеркаевой Р.М. и членов ее семьи является жилой дом (кадастровый номер 16:50:000000:5808) с земельным участком (кадастровый номер 16:50:350203:631), расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, поселок Салмачи, ул. Мира, д. 5 Е.
Отказано в исключении из конкурсной массы должника квартиры (кадастровый номер 16:50:060509:855), расположенной по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Р. Зорге, д. 10, кв. 45.
В остальной части производство по заявлению прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Тимер Банк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявление удовлетворить.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Так, в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение Хаеркаевой Р.М., финансовому управляющему должника Афанасьевой Ю.А., Хаеркаеву А.Г., органу опеки и попечительства, Хаеркаевой Б.А., Фагмиевой Р.И., Фагмиевой А.А., Фагмиеву И.Т. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Ходатайство ФНС России об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконферен-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без удвоелтворения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу жалобы акционерного общества "Тимер Банк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2020 года по делу N А65-30225/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 22 мая 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение Хаеркаевой Р.М., финансовому управляющему должника Афанасьевой Ю.А., Хаеркаеву А.Г., органу опеки и попечительства, Хаеркаевой Б.А., Фагмиевой Р.И., Фагмиевой А.А., Фагмиеву И.Т. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_22.05.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-5858/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка