Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-5837/2020, А65-11413/2017

Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-5837/2020, А65-11413/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-11413/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Селиверстовой Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Исрафиловой Файрузи Салихяновны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2020 года о разрешении разногласий в рамках дела N А65-11413/2017 (судья Хасанов А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) Исрафилова Загира Хуснимардановича, Республика Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2017 по делу N А65-11413/2017 в отношении гражданина Исрафилова Загира Хуснимардановича, г. Казань, ИНН 165701084513, 02.01.1957 г.р., место рождения д.Шикмамаево Заинского района, место жительства г.Казань ул.Гаврилова д.48 кв.61 (далее - должник, гражданин), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Союза арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Возрождение" (107078, г. Москва, Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, оф. 515) Мэссерова Аниса Галимжановна, почтовый адрес: 420111, г. Казань, ул. Япеева, д.10, кв.7.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 132 от 22.07.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2017 по делу N А65-11413/2017 гражданин Исрафилов Загир Хуснимарданович, г. Казань, ИНН 165701084513, 02.01.1957 г.р., место рождения д.Шикмамаево Заинского района, место жительства г.Казань ул.Гаврилова д.48 кв.61 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2018 исполнение обязанностей гражданина Исрафилова Загира Хуснимардановича, г. Казань, ИНН 165701084513, 02.01.1957 г.р., место рождения д.Шикмамаево Заинского района, место жительства: г.Казань, ул.Гаврилова, д.48, кв.61 возложены на члена Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" Колесникова Юрия Павловича (420080,РТ, г. Казань, а/я 241).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте 22.12.2017 (в печатной версии- 23.12.2017).
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего Колесникова Юрия Павловича о разрешении разногласий.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2020 года разрешены разногласия между финансовым управляющим должника и кредиторами.
Распределены денежные средства от реализации залогового имущества должника (квартиры) в следующем порядке:
1. 6 421 465 рублей 91 копейка, из которых 5 618 610,53 руб. - основной долг, 802855,38 руб. процентов подлежат перечислению залоговому кредитору;
2. 867461 рублей 09 копеек подлежат перечислению финансовому управляющему;
3. 2080536 рублей 50 копеек подлежат перечислению на расчетный счет супруги должника - Исрафиловой Ф.С.;
4. 2080536 руб. 50 коп. подлежат включению в конкурсную массу должника и распределению первоначально по текущим обязательствам, в последующем - между кредиторами третьей очереди.
Исрафилова Файруза Салихяновна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2020 года о разрешении разногласий в рамках дела N А65-11413/2017.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Принять апелляционную жалобу Исрафиловой Файрузи Салихяновны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2020 года о разрешении разногласий в рамках дела N А65-11413/2017 к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 14 мая 2020 г. в 11 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Селиверстовой Н.А.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать